ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 1 сентября 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Атакова Г.Г.,

подсудимого Ленхоева Д.Д. защитника- адвоката Васильевой З.Н., представившей удостоверение № 169, ордер №,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ленхоева Д.Д., ___ года рождения, уроженца ___, ___, проживающего и зарегистрированного по адресу: ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ленхоев Д.Д. применил насилия в отношении представителя власти, то есть при­менение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

___ 2011 в 19 час. 00 мин. инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальо­на дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения при Управлении внутренних дел по городу Якутску (Далее - ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Якутску) ___ милиции Ж., назначенный на данную долж­ность приказом Министра внутренних дел по Республике Саха (Якутия) № л/с от ___.2009 генерал-майором милиции Стаховым Я.Г. согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ___.2011, утвержденной ___.2011 командиром ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Якутску подполковником милиции И., будучи одетым в фор­менное обмундирование сотрудника милиции, с целью охраны общественного порядка и обес­печения общественной безопасности на дорогах города Якутска, тем самым исполняя свои должностные обязанности представителя власти, заступил на дежурство.

Далее, ___ 2011 в период времени с 22 час. 42 мин. до 23 час. 47 мин. Ж., по ранее полученной ориентировке на автомашину ___ с полуприцепом цистерна цементовоз о проверке водителя на административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возле дома № по улице Чер­нышевского города Якутска, остановил автомашину марки ___ типа седельный тягач с регистрационным знаком № с полуприцепом цистерна цементовоз марки ___ с регистрационным знаком №, под управлением Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и пригласил проследовать его в патрульную машину сотрудников милиции. Л. выполнил законные требования Ж.

После чего, в период времени с 22 час. 42 мин. до 23 час. 47 мин. Ленхоев Д.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за пассажирским сиденьем указанно­го транспортного средства, пересел на водительское сиденье, и стал давить ногой на педаль газа. Ж., увидев действия Ленхоева Д.Д., посчитал, что тот пытается покинуть место за­держание транспортного средства и, открыв дверь кабины со стороны водителя, потребовал Ленхоева Д.Д. выйти из машины. На указанные законные требования инспектора Ж. Ленхоев Д.Д., находясь за водительским сиденьем автомашины марки ___ типа се­дельный тягач с регистрационным знаком № с полуприцепом цистерна цементовоз марки ___ с регистрационным знаком №, припаркованном возле до­ма № по улице Чернышевского города Якутска, из чувства внезапно возникшей неприязни к инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Якутску ___ милиции Ж., вы­званного тем, что он задержал ___ - Л. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Ж. является представителем вла­сти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения наси­лия не опасного для жизни и здоровья, умышленно, желая воспрепятствовать законным дейст­виям сотрудника милиции, нанес Ж. один удар кулаком в голову, впоследствии чего образовались кровоподтек и ссадина лица, тем самым, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Ленхоев Д.Д. согласился с предъявленным ему обвинением полностью и показал, что признаёт вину полностью, раскаивается в содеянном. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия государственного обвинителя и потерпевшей суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, т.е. при­менение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данное обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих наказание обстоятельств не установил, а как смягчающие наказание обстоятельства учитывает первую судимость, полное признание вины, молодой возраст, ___. Суд учитывает средней тяжести характер совершенного преступления, а также личность подсудимого, который характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства в совокупности и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества и применить ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ленхоева Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье 1 год 7 месяцев лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания Ленхоеву Д.Д. считать условным, установив испытательный срок на один год, обязать его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления УИИ и являться на регистрацию.

Меру пресечения Ленхоеву Д.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская