1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -



Дело № 1-1454-11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Якутск

17 октября 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Котеля Е.Г.,

защитника Бондаренковой Н.Г., представившей удостоверение , ордер ,

подсудимого Софронова Д.Д.,

при секретаре Попове С.А.,

а также потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Софронова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Софронов Д.Д. обвиняется в том, что он ___ 2011 года около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: ___, принадлежащей С., и не имея денежных средств на приобретение спиртных напитков, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью продолжения распития спиртных напитков, решил тайно похитить имущество из указанной квартиры для дальнейшей его продажи. Во исполнение своего преступного умысла Софронов Д.Д., воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, стал осматривать квартиру в поисках ценного имущества. Обнаружив в кухне на верхней полке шкафа оставленный М. ноутбук, умышленно тайно похитил указанный ноутбук марки «___» стоимостью ___ рублей, принадлежащий последней, причинив тем самым М. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. После чего Софронов Д.Д. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшей М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением – Софронов Д.Д. принес ей свои извинения и возместил полностью материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеет.

Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что на момент совершения преступления Софронов Д.Д. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен, извинения принесены, претензий потерпевшая не имеет, с подсудимым они примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Софронова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Софронову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Софронову Д.Д., что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Софронова Д.Д., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья : Т.В. Лазаренко.