Дело № 1-1587-11 Именем Российской Федерации г.Якутск 10 ноября 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., единолично, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Якутска Ильченко С.Э., подсудимого Антонова С.И., защитника – адвоката Ковлекова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ___ 2011 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Антонова С.И., ___ года рождения, уроженца ___, ___, проживающего в ___, ___, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, У С Т А Н О В И Л: Антонов С.И. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах. ___ 2011 года, Антонов, находясь по адресу: ___, в дневное время, посредством телефонной сотовой связи по телефону №, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении бесконтактным способом наркотического средства в количестве не более ___ гр., в особо крупном размере для личного потребления. В дальнейшем, действуя по указанию неустановленного лица, поступающего по телефонной сотовой связи, Антонов, находясь в киоске - остановке, расположенном по адресу: ___, около 20 часов 52 минут, произвел оплату в размере ___ рублей через сеть терминалов для оплаты повседневных услуг «___», закрепленного за № за приобретение наркотического средства. ___ 2011 года, Антонов, в период времени с 09 часов до 13 часов, действуя по указанию неустановленного лица, поступающего по сотовой связи, сообщившего о месте тайника, в котором сокрыто наркотическое средство, умышленно незаконно приобрел с тайника, оборудованного под трубой, расположенной справа от дома № ул.___ вещество, содержащее в своем составе ___ являющееся производным наркотического средства ___, количеством ___ гр., в особо крупном размере, находящееся в полимерном пакетике с зажимом, которое умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта во внутреннем левом кармане куртки до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по РС(Я). ___ 2011года, около 17 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «___», возле кинотеатра «___», расположенного по ул.___, сотрудниками Управления ФСКН России по РС(Я) задержан Антонов, в ходе личного досмотра которого проведенного в период времени в 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительной массой зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ___ 2011 года., представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, количеством на момент исследования ___ гр., содержащаяся в прозрачном полимерном пакетике, обнаруженная и изъятая в левом внутреннем кармане куртки в ходе личного досмотра Антонова, содержит в своем составе ___ являющееся производным наркотического средства ___]. Первоначальное количество вещества, согласно справке об исследовании № от ___ 2011 года составило ___ гр. 07 июля 2011 года постановлением Правительства Российской Федерации № 540 В соответствие с постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу, связанному с Он же совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах. ___ 2011 года, Антонов находясь по адресу: ___, около 16 часов, посредством телефонной сотовой связи, созвонившись с абонентом № договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства в количестве не более ___., в особо крупном размере. В дальнейшем, действуя по указанию неустановленного лица, поступающего по сотовой связи, Антонов, находясь в магазине «___», расположенном по адресу: ___ около 16 часов 31 минуты произвел оплату в размере ___ рублей через сеть терминалов для оплаты повседневных услуг «___»закрепленного за № за приобретение наркотического средства. ___ 2011 года, Антонов, около 17 часов 15 минут, действуя по указанию неустановленного лица, поступающего по телефонной сотовой связи, сообщившего о месте тайника, в котором сокрыто наркотическое средство, умышленно незаконно приобрел с тайника, оборудованного в отверстии трубы ограждения, напротив центра «___» по ул.___ вещество, содержащее в своем составе ___ ___ являющееся производным наркотического средства ___, количеством ___ гр., в особо крупном размере, находящееся в полимерном пакетике с зажимом, завернутое в газетный сверток, которое умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта в левом наружном кармане куртки до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по РС(Я). ___ 2011 года, около 17 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «___», возле кинотеатра «___», расположенного по ул. ___, сотрудниками Управления ФСКН России по РС (Я) задержан, в ходе личного досмотра которого проведенного в период времени в 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительной массой зеленого цвета, завернутый в газетный сверток. Согласно заключению эксперта № от ___ 2011 года, представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, количеством на момент исследования ___ гр, содержащаяся в прозрачном полимерном пакетике, обнаруженная и изъятая в левом наружном кармане куртки в ходе личного досмотра Антонова С.И., содержит в своем составе ___ являющееся производным наркотического средства ___. Первоначальное количество вещества, согласно справке об исследовании № от ___ 2011 года составило ___ гр. 07 июля 2011 года постановлением Правительства Российской Федерации № 540 В соответствие с постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу, связанному с В судебном заседании подсудимый Антонов вину признал полностью, с указанным обвинением согласился по изложенным в нем обстоятельствам и настоял на проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат согласны на проведение судебного заседания в особом порядке. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Действия Антонова по первому эпизоду инкриминируемого преступления суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта. По второму эпизоду преступления - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, личность виновного характеризующегося положительно в быту, а так же по месту предыдущих работ, ___. Вместе с тем судом установлено, что Антонов ___, не занимается общественно полезным трудом, совершал административные правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: первая судимость, полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Преступления, инкриминируемые Антонову, относятся к категории умышленных тяжких преступлений. При таких обстоятельствах, суд не установил оснований для назначения наказания Антонову с применением ст.64 УК РФ. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенных Антоновым преступлений, смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Антонова, имеющего намерение встать на путь исправления, мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, предоставив подсудимому Антонову возможность доказать свое исправление. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает, что Антонов не имеет постоянного источника дохода, положительно характеризуется в быту, и с учетом позиции государственного обвинителя, считает возможным дополнительный вид наказания в виде штрафа не применять. Назначенное наказание, суд находит справедливым и отвечающим положениям ст.ст.6, 60 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Антонова С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 года без штрафа, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 года без штрафа, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 04 года лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 03 лет. Меру пресечения Антонову С.И. – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Обязать Антонова С.И. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения. Вещественнее доказательства: пакеты № по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копии кассационной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Р.С. Габышев.
«О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» - ___ и его производные, включен в перечень «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681), то есть, приравнен к наркотическим средствам. Вес данного наркотического средства свыше 0,25 гр. относится к особо крупному размеру.
оборотом производных наркотических средств и психотропных веществ» к
наркотическим средствам и психотропным веществам отнесены производные
синтетических каннабиноидов, катинона, меткатинона и амфепрамона. Под «производными наркотических средств психотропных веществ» для целей Постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу, связанному с оборотом производных наркотических средств и психотропных веществ», в соответствии с «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года № 882», разработанное совместно ЭКУ ФСКН России, РФЦСЭ Минюста России, ЭКЦ МВД России» следует понимать соединения, химическая структурная формула которых образована формальным замещением одного или нескольких атомов водорода в молекуле соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на атомы галогенов, одновалентные заместители и (или) на мостиковые двухвалентные заместители.
«О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» - ___ и его производные, включен в перечень «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681), то есть, приравнен к наркотическим средствам. Вес данного наркотического средства свыше 0,25 гр. относится к особо крупному размеру.
оборотом производных наркотических средств и психотропных веществ» к
наркотическим средствам и психотропным веществам отнесены производные
синтетических каннабиноидов, катинона, меткатинона и амфепрамона. Под «производными наркотических средств психотропных веществ» для целей Постановления Правительства РФ от 30октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу, связанному с оборотом производных наркотических средств и психотропных веществ», в соответствии с «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года № 882», разработанное совместно ЭКУ ФСКН России, РФЦСЭ Минюста России, ЭКЦ МВД России» следует понимать соединения, химическая структурная формула которых образована формальным замещением одного или нескольких атомов водорода в молекуле соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на атомы галогенов, одновалентные заместители и (или) на мостиковые двухвалентные заместители.