Дело № 1-1661-11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Ильченко С.Э.

защитника адвоката Оглоблиной Н.П., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Константинова П.В.,

потерпевшего Е.,

при секретаре Попове С.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Константинова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Органами дознания Константинов П.В. обвиняется в том, что он ___ 2011 года около 19 часов, находясь в гостях у своего знакомого Е. в квартире № дома № по ул. ___, г.Якутска, совместно с последним распивал спиртные напитки. Около 22 часов Е. уснул, тогда у Константинова П.В. внезапно возник умысел на завладение автомашиной «___» с государственным номером № регион, принадлежащей Е., с целью поехать в магазин для приобретения спиртного. Он прошел в прихожую, где в кармане куртки Е. взял ключи от автомашины, и, не имея соответствующего разрешения на её управление, вышел во двор дома, где без цели хищения подошел к автомашине с правой стороны, открыл дверь, сел в салон автомашины, имеющимся ключом завел двигатель автомашины, тронулся с места, выехал на проезжую часть ул.___, г.Якутска, после чего поехал кататься по улицам города. Тем самым Константинов П.В. умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомашиной марки «___» с государственным номером № регион, принадлежащей Е. ___ 2011 года около 02 часов 50 минут на перекрестке улиц ___ и ___ г.Якутска, при управлении данной автомашиной, был задержан сотрудниками ОБДПС ГАИ ММУ МВД РФ «Якутское».

В ходе предварительного слушания от потерпевшего Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением – Константинов П.В. принес ему свои извинения, материальный ущерб в результате совершенного преступления не был причинен, претензий к подсудимому не имеет.

Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участвующих лиц, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что на момент совершения преступления Константинов П.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, извинения потерпевшему принесены, претензий потерпевший не имеет, с подсудимым они примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Константинова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Константинову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства –копии документов на автомашину хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Константинову П.В., что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Константинова П.В., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.В. Лазаренко