Дело №1–1548–11

Приговор
Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Якутска Атакова Г.Г., подсудимого Румянцева П.Н., защитника адвоката Даниловой Г.Г. представившей удостоверение № и ордер № от ___ 2011 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

Румянцева П.Н. ___ года рождения, ___, ___, зарегистрированного ___, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого приговором Якутского городского суда РС(Я) от 19 мая 2000 года по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев П.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 02 минуты ___ 2011 года до 00 часов 50 минут ___ 2011 года Румянцев, находясь в помещении комнаты № дома № по ул.___ г.Якутска вместе с Т., после совместного распития спиртных напитков, на почве неприязненных отношений в результате ссоры с Т. и чувства ревности к ней, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для ее жизни, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, и желая их наступления, нанес не менее 59 ударов руками и ногами в область жизненно важных органов – голову, туловище, а также в конечности Т., причинив ей следующие телесные повреждения: I группа повреждений: тупая травма живота ___. Травма живота по признаку вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. II группа повреждений: травма грудной клетки ___. Травма грудной клетки по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. III группа повреждений: Травма таза ___. Данные повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью. Между причинением травмы живота и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. От полученных повреждений характера травмы живота Т. скончалась на месте совершения преступления. Смерть Т. наступила в результате тупой травмы живота, сопровождавшейся обильной кровопотерей.

Подсудимый Румянцев в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, и показал, что в воскресенье ___ 2011 года он позвонил Т., которая находилась на работе. Поняв, что Т. находится в состоянии алкогольного опьянения, он позвонил хозяйке магазина, где работала Т. и та сказала ему, что уволила Т., потому что она находилась на работе в состоянии алкогольного опьянения. Когда он пошел на автобусную остановку, где они с Т. договорились встретиться, он видел, как та находится в одном из автобусов маршрута №, обнимая водителя. Т. уехала на данном автобусе, при этом видела, что он стоял на остановке. Позвонив Т. на сотовый телефон, ему ответил мужчина и сказал, что они с Т. находятся на конечной остановке маршрута № в районе ___. Он приехал туда на такси и увел Т. в комнату, где они совместно проживали, находящуюся по адресу: г.Якутск, ул.___, дом №, комната №. Находясь у себя в комнате, он совместно с Т. стал распивать спиртные напитки. Во время совместного распития спиртного, стал предъявлять претензии к Т., что она не смогла проработать на работе, куда он ее устроил и одного дня, так же из-за чувства ревности к водителю маршрутного автобуса, стал ей высказывать свое недовольство. Во время высказывания своего недовольства, он нанес Т. 10 ударов. Ударял ее руками и пинал ногами в область головы и тела. Затем в его глазах помутнело, при этом признает, что мог нанести большее количество ударов – более 59 раз, которые наносил из-за ревности, злости, но убивать ее он не хотел. Уснул дома под утро, когда проснулся, обнаружил, что Т. умерла, сразу же вызвал скорую медицинскую помощь, сообщил о случившемся в милицию, признался в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого Румянцева, его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего А. оглашенными и исследованными в суде, согласно которым он является отцом погибшей Т., которая ранее проживала с ними в ___. ___ 2011 года Т. поехала в ___ погостить к родной сестре Д. Позже Т. позвонила и сказала, что остается в ___, так как выходит замуж. Т. рассказывала, что нашла работу в магазине продавцом. (т.1 л.д.116-118).

Показаниями свидетеля Н. оглашенными и исследованными в суде, согласно которым он является родным братом Румянцева П.Н. Характеризовал последнего как уравновешенного, обдумчивого человека. В мае 2011 года, Румянцев П.Н. познакомил его с девушкой Т., говорил, что любит ее и хочет на ней жениться. ___ 2011 года Румянцев П.Н. нашел Т. работу, устроив ее работать в магазин. ___ 2011 года Т. вместе с Румянцевым П.Н. находились у него дома в гостях, около 08 часов 00 минут Т. позвонили с работы и сказали, чтобы та пришла работать, и Румянцев П.Н. проводил ее до магазина. ___ 2011 года, вечером Румянцев П.Н. позвонил ему и сказал, что нашел Т. пьяной, он сказал, чтобы они не ругались и ложились спать. Ночью Румянцев П.Н. еще раз звонил ему. ___ 2011 утром Румянцев П.Н. неоднократно звонил ему, по голосу было понятно, что он находился в опьянении, и, позвонив ему около 19 часов 00 минут, Румянцев П.Н. сказал ему в истерике, что избил Т., отчего та умерла. Он сказал Румянцеву П.Н., чтобы тот вызвал скорую и милицию. После того, как Румянцева П.Н. задержали, он рассказал ему, что, когда он ругался с Т., избил ее из-за того, что она напилась на работе, затем они вместе легли спать. Ночью, когда Румянцев П.Н. проснулся, он обнаружил ее мертвой. (т.1 л.д.120-123).

Показаниями свидетеля К. оглашенными и исследованными в суде, согласно которым в конце июля 2011 года он находился возле магазина «__». К нему подошел Румянцев П.Н. и сказал, что в ходе ссоры избил свою жену. (т.1 л.д.124-127).

Показаниями свидетеля Р. оглашенными и исследованными в суде, согласно которым она является родной сестрой Румянцева П.Н., который познакомился с Т. в феврале 2011 года. ___ 2011 года она, Румянцев и Т. ночевали дома у их брата Н. Рано утром Румянцев П.Н. и Т. ушли, так как последняя устраивалась на работу. После обеда на следующий день ___ 2011 года, Румянцев П.Н. позвонил ей и сказал, что Т. не просыпается, кроме этого пояснил, что был пьян, уснул, и не помнит что произошло. Она сказала брату, чтобы он вызвал скорую помощь. Затем ей позвонил старший брат Н. и сказал, что Румянцев П.Н. совершил что-то плохое и сам вызвал милицию. (т.1 л.д.129-131).

Показаниями свидетеля В. оглашенными и исследованными в суде, согласно которым она является женой старшего брата Румянцева П.Н. - Н. ___ 2011 года Румянцев П.Н. и Т. ночевали у них дома. ___ 2011 года она узнала, что Т. не просыпается. Затем ей сообщили что Т. умерла, при этом Румянцев П.Н. рассказал своему брату Н., что во время ссоры он ударил Т. два раза по лицу и в живот. (т.1 л.д.132-134).

Показаниями свидетеля Е. оглашенными и исследованными в суде, согласно которым Т. и Румянцев являлись ее соседями, они снимали комнату № в их доме с осени 2010 года, при этом выпивали почти каждый день, пили вдвоем, иногда к ним приходили гости. Через стену временами слышалось, как Румянцев и Т. постоянно ругались и Румянцев бил Т.. (т.1 л.д.135-137).

Показаниями свидетеля Х.оглашенными и исследованными в суде, согласно которым в конце ___ 2011 года ей потребовался работник, вследствие чего она подала объявление о найме рабочих на предприятие. Через некоторое время ей позвонил мужчина и сказал, что хочет устроить свою жену на работу. Они пришли к ней на другой день. Мужчина, оставив девушку, ушел, а девушка - Т. начала работать. Около 16 часов 00 минут она подошла в цех и увидела Т. в состоянии алкогольного опьянения. Она настояла на том, чтобы Т. ушла домой и больше не приходила, заплатила ей. Т. около 17 часов 00 минут ушла домой, а вечером позвонил ее муж и спросил, как работает его жена, на что она ответила, что отправила ее домой, так как та выпила на работе. (т.1 л.д.138-141).

Показаниями свидетеля Ш. оглашенными и исследованными в суде, согласно которым Румянцев приходится ему двоюродным братом. Румянцев приходил к нему домой в конце июля 2011 года, чтобы познакомить с Т.. В июле 2011 года, Румянцев позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что устроил Т. на работу в магазин. Чуть позже ему сообщили, что Румянцев находится в ИВС, так как убил Т.. Румянцева характеризует как вспыльчивого, не терпящего обиды в свою сторону. (т.1 л.д.145-147).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в комнате № дома № по ул.___ г.Якутска обнаружен труп Т. с признаками смерти криминального характера – телесными повреждениями в области головы, лица, туловища, конечностей. В ходе осмотра из помещения квартиры изъяты 3 смыва вещества бурого цвета, 3 фрагмента обоев, фрагмент ДВП с отпечатком следа обуви, фрагмент линолеума с отпечатком следа обуви, пульт от телевизора, полотенце, носок, шорты, блузка, пододеяльник, фрагмент обшивки дивана, следы пальцев рук на 7 отрезках ленты «скотч», покрывало, наволочка. (т.1 л.д.3-27).

Протоколом явки с повинной, согласно которому Румянцев сознался в том, что ___ 2011 года, находясь в комнате № дома № по ул.___ г.Якутска, в ходе ссоры причинил телесные повреждения Т. от которых та скончалась. (т.1 л.д.35).

Протоколом задержания Румянцева. При задержании Румянцев заявил, что вину в причинении телесных повреждений Т., повлекших ее смерть, признал полностью. В ходе личного обыска у Румянцева изъяты футболка и кроссовки. (т.1 л.д.42-46).

Протоколом проверки показаний на месте Румянцева, согласно которого Румянцев привел участников следственного действия в комнату № дома № по ул.___ г.Якутска, где продемонстрировал последовательность и локализацию нанесенных им ударов руками и ногами Т., при этом показал, что ___ 2011 года около 17 часов 00 минут в ходе распития спиртного с Т. между ними возникла ссора, в процессе которой он ударил ее рукой в левую щеку, в область лица, затем в область правой стороны лица. Затем нанес Т. 2 удара кулаком в область печени и почек, после чего пнул ее в бок, далее, зайдя к ней за спину во время борьбы, пнул ее в область ягодиц, после чего, когда удар отбросил ее к окну, ударил ее коленом в область поясницы. Далее он нанес ей удар кулаком по лицу, ногой в область живота, при этом удары ногой пришлись в область паха, затем нанес ей удар кулаком в живот и левую часть лица. Румянцев показал, что нанес Т. около 10 ударов, при этом точное количество и локализацию ударов не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. (т.1 л.д.57-61).

Заключением эксперта, согласно которому на трупе Т. обнаружены следующие телесные повреждения: I группа повреждений: тупая травма живота ___. Травма животу по признаку вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Количество повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий – не менее 5. II группа повреждений: Травма грудной клетки ___. Травма грудной клетки по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Количество повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий – не менее 1. Травмы живота и грудной клетки могли быть причинены в пределах 1 часа к моменту наступления смерти. III группа повреждений: Травма таза ___. Между причинением травмы живота и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть Т. наступила в результате тупой травмы живота, сопровождавшейся обильной кровопотерей. (т.2 л.д.10-28).

Заключением эксперта, согласно которому: кровь потерпевшей Т. – ___ группы, кровь обвиняемого Румянцева – ___ группы. В следах на футболке Румянцева, 3 фрагментах обоев, упакованных в два бумажных конверта с маркировкой, а так же на пульте дистанционного управления и блузке найдена кровь человека, выявлен антиген ___, характеризующий ___ группу. Таким образом, найденная кровь могла произойти от потерпевшей Т.. На марлевом тампоне, полотенце, наволочке, носке и покрывале обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови выявлен антиген ___, присущий ___ группе. При дифференцировании крови по системе ___ в следах на тампоне, полотенце, наволочке, носке, а также в большинстве пятен крови на покрывале найдены антигены ___, что позволяет исключить происхождение крови в этих следах от Румянцева. Данная кровь может принадлежать потерпевшей Т.. Пятна на пододеяльнике образованы кровью человека, в них выявлен антиген ___, характеризующий ___ группу. При исследовании этой крови по системе ___ были получены следующие результаты: в следах объектов № обнаружены антигены ___, что не исключает возможного происхождения крови от потерпевшей Т.. Румянцеву данная кровь принадлежать не может. На марлевом тампоне, а так же на поверхности кроссовок Румянцева найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген ___, присущий группе крови ___. Данная кровь могла произойти от потерпевшей Т.. В пятнах на фрагменте ткани, фрагменте обоев и шортах найдена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови получены следующие результаты: на фрагменте обоев и шортах выявлен антиген ___, характеризующий ___ группу; на фрагменте ткани определены антигены ___, как в пятне, так и в контрольных участках предмета-носителя. При исследовании крови на фрагменте ткани, фрагменте обоев и шортах, проведено дифференцирование по системе ___. При этом в крови на вещественных доказательствах определен фенотип ___, что позволило исключить происхождение данной крови от обвиняемого Румянцева. Вероятно, кровь на фрагменте ткани, фрагменте обоев и шортах принадлежит Т.. (т.2 л.д.43-52).

Заключением эксперта, согласно которому на представленных семи отрезках ленты «скотч», изъятых в ходе осмотра места происшествия, производившегося по адресу: г.Якутск, ул.___, ком.№, откопировано 24 следа руки. След пальца руки №, обнаруженный на поверхности стеклянной банки на столе, оставлен большим пальцем левой руки, след пальца руки №, обнаруженный на поверхности стеклянной банки на столе, оставленный безымянным пальцем правой руки, след пальца руки №, обнаруженный на поверхности кружки на журнальном столике, оставлен безымянным пальцем левой руки Румянцева. След пальца руки №, обнаруженный на поверхности стеклянной банки на столе, оставлен большим пальцем левой руки, след пальца руки №, обнаруженный на поверхности стеклянной банки на столе, оставлен указательным пальцем левой руки Т.. (т.2 л.д.73-76).

Заключением эксперта, согласно которому след обуви № размером ___, предоставленный на фрагменте ДВП размером ___, изъятом в ходе осмотра места происшествия, вероятно оставлен подметочной частью подошвы кроссовки на правую ногу, изъятой у Румянцева. След обуви № размером ___, представленный на фрагменте линолеума размером ___, оставлен подошвой кроссовки на правую ногу, изъятой у Румянцева. (т.1 л.д.61-64).

Анализируя исследованные в суде доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Румянцева в совершении преступления полностью установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ как - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также принцип справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: полное признание вины, раскаяние, явка с повинной, наличие на иждивении ___.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд так же учитывает, что Румянцев имеет непогашенную судимость по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 19 мая 2000 года. По месту отбывания наказания Румянцев характеризовался отрицательно, и после отбытия срока наказания Румянцев на путь исправления не встал: в быту, как по месту фактического жительства в ___, так и по месту регистрации ___ характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не имеющий постоянного места работы. Эти данные свидетельствуют о том, что Румянцев должных выводов для себя не сделал и через непродолжительное время после освобождения вновь совершил особо тяжкое умышленное преступление против личности, что характеризуют подсудимого как личность с антиобщественной установкой и склонного к совершению преступлений.

Суд так же принимает во внимание, что Румянцевым совершено особо тяжкое преступление против личности.

При таких обстоятельствах суд находит, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества и с учетом мнения государственного обвинителя, полагает необходимым назначить Румянцеву меру наказания в виде лишения свободы.

В силу ч.4 ст.111 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ___ 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ___ 2011 года по ___ 2011 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: следы рук, фрагменты бумажных обоев, смывы, фрагмент ДВП, фрагмент линолеума, шорты, покрывало, наволочка, полотенце, пододеяльник, пульт от телевизора, блузка, носок, кроссовки, фрагмент обшивки дивана, футболка, хранящиеся к камере хранения вещественных доказательств СО по г. Якутску СУ СК Росси по РС (Я) – уничтожить; список вызовов абонента № на 4 листах, копии 14 листов КУСП ММУ МВД РФ «Якутское» за период времени с ___ 2011 года по ___ 2011 года, копия 1 листа КУСП № ОП ММУ МВД РФ «Якутское» от ___ 2011 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Р.С. Габышев.