Дело № 1-1468-11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации. г. Якутск. «29» ноября 2011 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., подсудимого Шарина Г.Д., защитника Семеновой В.Е., предъявившей удостоверение №, представившей ордер №, потерпевшей С., переводчика А., при секретаре Тихоновой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шарина Г.Д., родившегося ___ в ___, зарегистрированного в ___, проживающего в ___, __, ___, ___, ___, ___, ___, судимости не имеющего, получившего копию обвинительного заключения ___ 2011 г., содержащегося под стражей в связи с объявлением в розыск с ___ 2011 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного материальный ущерб на общую сумму ___ рублей, после чего Шарин Г.Д., вышел с танцпола и скрылся с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Подсудимым Шариным Г.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником. Защитник Семенова В.Е. поддержала ходатайство подсудимого Шарина Г.Д. Государственный обвинитель со ссылкой на установление всех обстоятельств, предусмотренных законом, для постановления приговора в особом порядке, считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая С. также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд, заслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, а также мнение государственного обвинителя и потерпевшей приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Шариным Г.Д. заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ в связи с чем принял решение об удовлетворении ходатайства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Шарину Г.Д., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Шарин Г.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме, поскольку на эту сумму потерпевшей причинен ущерб виновными действиями подсудимого, который согласился с иском полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Шарина Г.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ осуждение считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденного Шарина Г.Д. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления указанного контролирующего органа. Взыскать с Шарина Г.Д. в пользу С. в счет возмещения материального ущерба ___ (___) рублей. Меру пресечения осужденного Шарина Г.Д. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: сумку, коробку, сотовый телефон «___» по вступлении приговора в законную силу возвратить потерпевшей С. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобу (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. Судья: А.А.Маркова.