Дело № 1-1494-11 г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Котеля Е.Г.,

защитника Бондаренковой Н.Г, представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Александрова Ю.Н,

при секретаре Попове С.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Александрова Ю.Н., ___ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ___, ___, ___, ___, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Александров Ю.Н. органами дознания обвиняется в следующем. Александров Ю.Н. ___ 2011 года около 06 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем принадлежащей ему автомашины «___» с транзитным номером №, уснул за рулем и, выехав на встречную полосу движения по пути следования на ___, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие с другой автомашиной, в результате чего автомашины получили повреждения. Скрывшись с места происшествия, направился домой по адресу: ___, где осознав то, что может быть привлечен к административной ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, решил сообщить в правоохранительные органы заведомо ложную информацию о неправомерном завладении принадлежащей ему автомашиной «___» с транзитным номером №. Александров Ю.Н. во исполнение своего преступного умысла ___ 2011 года около 14 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежать наказания за совершенное дорожно-транспортное происшествие, находясь в помещении № отдела полиции ММУ МВД РФ «Якутское», расположенного по адресу ___, около окна дежурной части, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, написал письменное заявление с просьбой принять меры в отношении неизвестного ему лица, которое в период времени с 23 часов 00 минут ___ 2011 года до 08 часов 30 минут ___ 2011 года, находясь во дворе ___, неправомерно завладело принадлежащей ему автомашиной «___» с транзитным номером №. Таким образом, Александров Ю.Н. совершил действия, предусмотренные ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос в совершении преступления.

Подсудимый Александров Ю.Н. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивировал это тем, что он совершил преступление впервые, способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, глубоко раскаялся, впредь не будет нарушать закон, сделал для себя должные выводы, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется с положительной стороны, ___.

Защитник Бондаренкова Н.Г. также просит прекратить уголовное преследование в отношении Александрова Ю.Н., учесть явку с повинной.

Прокурор возражает против прекращения уголовного дела, так как преступление совершено против правосудия, прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда.

Выслушав мнения участвующих лиц, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство.

Александров Ю.Н. ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в органы дознания явился с повинной, характеризуется исключительно положительно, ___, вину в совершенном преступлении признал, искренне раскаивается.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным применить ст. 75 УК РФ и прекратить в отношении Александрова Ю.Н. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Александрова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Александрову Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Александрову Ю.Н, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Александрова Ю.Н, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья : Т.В. Лазаренко.