Дело № 1-897-11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением сторон

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Щекалевой Е.А.,

защитника адвоката Николаевой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №

подсудимого Яковлева О.П.,

при секретаре Попове С.А.,

потерпевшей Х.,

законного представителя потерпевшей П.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яковлева О.П., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Яковлев О.П. обвиняется в том, что ____ 2011г. около 17 час. 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете администратора, расположенного на № этаже Государственного театра эстрады «___», расположенного по адресу: ____, увидев лежащий на столе сотовый телефон, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил его тайно похитить. Во исполнение своего преступного умысла Яковлев О.П., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно тайно похитил указанный сотовый телефон марки «___», стоимостью ___ рублей, со вставленными в него картой памяти «___», стоимостью ___ рублей, сим-картой «___» без стоимости, принадлежащий Х., причинив тем самым своими преступными действиями ей значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. После чего Яковлев О.П. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением – Яковлев О.П. возместил и моральный, и материальный ущерб, а именно выплатил ___ руб, претензий к подсудимому не имеет.

Законный представитель П. подтвердила данное ходатайство, пояснила, что подсудимого они знают давно, никаких претензий к нему не имеют.

Заявленное ходатайство подсудимый, защитник поддержали. Государственный обвинитель возражает, против удовлетворения ходатайства, т.к. данное преступное деяние совершено в отношении ___.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что на момент совершения преступления Яковлев О.П.. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, материальный и моральный ущерб потерпевшей возмещен, претензий потерпевшая не имеет, с подсудимым они примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева О.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Яковлеву О.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ксерокопию коробки от сотового телефона, ответ на запрос ОАО ___ хранить при уголовном деле, сотовый телефон «___» считать возвращенным владельцу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить Яковлеву О.П., что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Яковлева О.П., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.В. Лазаренко