Дело №1-1762-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Якутск 21 декабря 2011 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г. Якутска Кононова В.Г., обвиняемого Гаврильева Г.М., защитника адвоката Даниловой Г.Г. по назначению суда, представившей удостоверение № от ____, выданное УМЮ РФ по РС(Я), ордер № от ____, при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Гаврильева Г.М., родившегося ____ в ____, ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ранее не судимого, находящегося по мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Гаврильев Г.М. обвиняется в том, что он ____ 2011 года около 02:30 часов в состоянии алкогольного опьянения путем свободного доступа, находясь в гараже, расположенном на территории д.№ ул.____ гор. Якутска, увидел автомашину «___», ____ года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащую М., и решил неправомерно завладеть данной автомашиной с целью покататься по городу. Предварительно открыв ворота гаража, подошел к данной автомашине, и открыл переднюю правую дверь, сел на водительское сиденье, где ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомашины. После чего, переключив рычаг автоматической коробки передач нажал на педаль газа, и выехал из гаража, начав движение по ул. ____ гор.Якутска, и около 05:00 часов на ул. ____ возле д.№ был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» И.

Таким образом, Гаврильев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, то есть обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

В подготовительной части предварительного слушания было оглашено ходатайство потерпевшего М. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Данное ходатайство поддержал обвиняемый Гаврильев, указав, что вину в содеянном он признает полностью и раскаивается в содеянном.

По телефонограмме потерпевший М. свое ходатайство поддержал, с чем защитник Данилова согласилась на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Кононов считает, что ходатайство подлежит отклонению, так как в отношении Гаврильева ранее тоже прекращалось уголовное дело за примирением сторон.

Суд, заслушав стороны, и приняв письменное заявление потерпевшего, считает удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело, так как установлено, что данное преступление относится к категории средней тяжести, Гаврильев с потерпевшим примирился, ущерб возместил, он ранее не судимый, потерпевший сам ходатайствует о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На сегодняшний день Гаврильев считается не судимым, с места жительства характеризуется с положительной стороны. Кроме того, несмотря на то, что ранее Гаврильеву применялось прекращение уголовного дела за примирением сторон, суд, учитывая молодой возраст Гаврильева, дает ему возможность исправиться в положительную сторону, и поэтому удовлетворяет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомашина «___», ____ года выпуска, № регион, возвращена потерпевшему М., копию свидетельства о регистрации транспортного средства «___», ____ года выпуска, № регион хранится при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.239, ст. 236 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Гаврильева Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить производством за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомашина «___», ____ года выпуска, г/н № регион, считать возвращенной потерпевшему М., копию свидетельства о регистрации транспортного средства «___», ____ года выпуска, г/н № регион хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вынесения.

Обвиняемый имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Судья Якутского городского суда РС (Я): А.Н. Сосин