Дело № 1-1379-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Жатай 28 декабря 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г.,

подсудимого Коротких П.Р.,

защитника адвоката Айдаевой Д.Э. представившего удостоверение № и ордер № от ____.2011 года,

при секретаре Попове С.А..

рассмотрев уголовное дело в отношении

Коротких П.Р., ____ года рождения, уроженца ____, ____, проживающего по адресу: ____, ____, ____, ____, ____, не имеющего судимости.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Коротких П.Р., ____ 2011 года около 07 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате отдыха сауны «___», расположенной в гор. Якутске по адресу: ул. ____, он - Коротких П.Р. увидев на диване в указанной комнате спящую Т., рядом с которой находилась, принадлежащая ей сумка, в которой он заметил находящийся внутри сотовый телефон марки «___» с сим - картой, зарядным устройством и акустическими наушниками, из - за внезапно возникшего корыстного умысла, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Т. уснула и его преступные действия никто не видит, умышленно, путем свободного доступа, из вышеуказанной женской сумки, ____ 2011 года около 07 часов 30 минут, тайно похитил: сотовый телефон марки «___» в наборе с акустическими наушниками, зарядным устройством, стоимостью ____ рублей и сим - картой «____», без стоимости. Тем самым похитил имущество, принадлежащее Т., причинив ей значительный материальный ущерб. После чего, он - Коротких П.Р. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Коротких П.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. От потерпевшей поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, с ходатайством подсудимого согласилась, последствия рассмотрении дела в особом порядке ей понятны. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, вмененных подсудимому. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Коротких П.Р. суд квалифицирует ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого, поэтому Коротких П.Р. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коротких П.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.А. Петраков