Дело № 1–1726–11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Якутск 08 декабря 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Денисенко А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Якутского транспортного прокурора Ким Ю.А., подсудимого Александрова Н.С., защитника – адвоката Каратаева И.Н., представившей удостоверение № и ордер от ___.2011 №, при секретаре Косых Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Александрова Н.С., ___ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ___, проживающего по адресу: ___, ___, ___, ___, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ___ 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

Органами предварительного следствия Александров Н.С. обвиняется в том, что ___ 2011 года находясь в здании аэровокзального ____, расположенного по адресу: г. Якутск ул. ___, в 12 часов 55 минут местного времени, находясь рядом с входом в ___ на № этаже ____, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, то есть совершил кражу стоящей возле скамейки гитары фирмы «__» с ремнем, находящейся в чехле вместе с инструментом для настройки звука (тюнер), принадлежащие гражданину П.. Согласно заключению эксперта № от ___ 2011 года стоимость гитары фирмы «__» составила ___ рублей, ремня для гитары ___ рубль, чехла для гитары ___ рублей, инструмента для настройки звука (тюнера) ___ рублей. Таким образом, общий ущерб составил ___ рубля ___ копеек. Своими действиями Александров Н.С. причинил потерпевшему П. материальный ущерб на общую сумму ___ рубля ___ копеек, который для последнего является значительным. Александров Н.С. похищенную гитару с ремнем, находящуюся в чехле и инструмент для настройки звука (тюнер) принес по адресу: г. Якутск, ул. ___, то есть распорядился по своему усмотрению. Все вышеперечисленные предметы ___.2011г. были обнаружены и изъяты сотрудниками транспортной полиции в ходе осмотра квартиры № дома № по ул. ___ г. Якутска, в котором проживал Александров Н.С. Обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, в деле имеется его заявление и телефонограмма о прекращении уголовного дела в отношении Александрова Н.С. в связи с примирением сторон, так как Александров Н.С. вернул ему похищенное имущество, претензий к Александрову Н.С. не имеет, гражданского иска не предъявляет.

Подсудимый Александров Н.С. поддержал ходатайство потерпевшего П. и заявил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, он все осознал, возместил материальный ущерб, вернув похищенное имущество, во время телефонного разговора извинился перед потерпевшим, и таким образом загладил причиненный потерпевшему вред, он согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Адвокат Каратаев И.Н. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Александрова Н.С.

Государственный обвинитель Ким Ю.А. считает, возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего П., так как все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего П. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Александрова Н.С. в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, он загладил причиненный потерпевшему вред, с потерпевшим примирился, ходатайство потерпевший заявил добровольно, об этом свидетельствует его письменное заявление и телефонограмма, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Подсудимый Александров Н.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, он сам добровольно до суда полностью загладил причиненный потерпевшему вред и с ним примирился, эти обстоятельства подсудимого Александрова Н.С. характеризуют положительно, и указывают на то, что он раскаялся в совершении преступления, осознал тяжесть совершенного им преступного деяния, следовательно, не представляет опасности для общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч. 2, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Александрова Н.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Александрову Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск VS с видеозаписью – хранить при уголовном деле; гитару фирмы «__», ремень для гитары, чехол для гитары и устройство для настройки звука (тюнер), хранящиеся в камере хранения ___ по адресу: г. Якутск, ул. ___ – вернуть владельцу П.

Гражданского иска нет.

Взыскать с Александрова Н.С., ___ года рождения, в счет процессуальных издержек оплату за работу защитника – адвоката Каратаева И.Н. в размере __ рублей __ копейки, и вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления разъяснить сторонам право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, обвиняемому право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы участника судебного разбирательства, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: п/п. А.В. Денисенко