Дело № 1-1376-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верхотурова И.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., защитника адвоката Лейко В.Л., представившей удостоверение №, ордер № от __.2011, потерпевшей В., подсудимого Очилова Э.Н., при секретаре Шахурдине Д.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Очилова Э.Н., __ года рождения, уроженца __, __, не имеющего регистрации на территории __, проживающего по адресу __, __, __, __, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Очилов Э.Н. обвиняется в том, что он, __ 2011 года в период времени с 03 ч.00 мин. до 03 ч. 15 мин., находясь на территории частного дома № по ул. __ г. Якутска, увидев автомашину «__» с государственным регистрационным номером №, принадлежащую его знакомой В., решил посидеть в салоне автомашины и послушать музыку. Для этого он прошел в дом и из шкафа, расположенного на № этаже, взял ключи от указанной машины. Далее, ключом открыв переднюю дверь автомашины, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и включил музыку. Очилов Э.Н., находясь в салоне указанной автомашины, в ходе распития спиртных напитков решил неправомерно завладеть ею с целью доехать до магазина. Во исполнение своих преступных намерений, Очилов Э.Н. ключом, находившимся в замке зажигания, завел двигатель, переключил коробку передач, нажал педаль газа и выехал с территории частного дома № по ул. __ г. Якутска. Тем самым, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомашиной «__» с государственным регистрационным номером №, принадлежащей гр. В.. После чего начал движение по ул. __ г. Якутска в сторону ул. __ г. Якутска, где возле дома № по ул. __ г. Якутска, не справившись с управлением, совершил опрокидывание вышеуказанной автомашины и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское».

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Очилова Э.Н. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый перед ней извинился, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Очилов Э.Н. согласился с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, так как Очилов Э.Н. не возместил потерпевшей ущерб, причиненный в результате совершенного им преступления, то есть условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не выполнены.

Суд, заслушав стороны, и приняв во внимание письменное заявление потерпевшей, считает возможным удовлетворить ее ходатайство и прекратить уголовное дело по обвинению Очилова Э.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Очилов Э.Н., относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину в совершенном преступлении. Как следует из заявления и пояснений потерпевшей, Очилов Э.Н. принес ей извинения, проживает у нее в доме, помогает по хозяйству, и, хотя поврежденный в результате его действий автомобиль в настоящее время не восстановлен, считает, что он свои трудом загладил причиненный ей вред.

Учитывая, что между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, потерпевшая В. не выдвигает к подсудимому требований о возмещении материального ущерба либо морального вреда, считая, что он своим поведением загладил причиненный в результате преступления вред, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены и препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Очилова Э.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Очилову Э.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов на автомашину «__» хранить при уголовном деле, автомобиль «__» считать возвращенным потерпевшей В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере __ руб. __ коп., связанные с участием в уголовном деле адвоката Лейко В.Л., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

Очилову Э.Н. разъяснить права: поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Очилова Э.Н. последний, в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья И.Ю. Верхотуров

н