Дело №1-1826-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск 29 декабря 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска РС(Я) Ильченко С.Е.,

защитника- адвоката Ушницкого В.Р. представившего удостоверение ___, ордер ___ от ___.2011,

при секретаре Шахурдине Д.Д., а также с участием потерпевших С., П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Власовой К.А., ___ года рождения, уроженки ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ___, ___, с ___, ___, ___, ____, ___, ранее не судимой, находящуюся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

изучив материалы уголовного дела, заслушав ходатайство потерпевших, пояснение подсудимой, мнение адвоката, заключение прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л:

___ 2011 года в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, Власова К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ___ подъезда дома ___ по ул.___ г.Якутска, увидев припаркованную автомашину «___» с государственным регистрационным знаком ___ региона, принадлежащую гр.П., решила неправомерно завладеть данной автомашиной с целью покататься по городу. Во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, Власова К.А., подошла к указанной автомашине и подобрав с земли камень, нанесла им два удара по стеклу передней левой двери автомашины, от чего данное стекло разбилось. Продолжая свой преступный умысел, Власова К.А. открыв переднюю левую дверь, проникла в салон автомашины, где пересела на водительское сиденье. Так как двигатель автомашины был заведен, Власова К.А., переключив коробку передач и нажав на педаль газа, начала движение по ул.___ г.Якутска. Тем самым она- Власова К.А., умышленно, без цели хищения неправомерно завладела автомашиной «___» с государственным регистрационным знаком ___ региона, принадлежащую гр.П.. После чего, выехав на ул.___ г.Якутска, не справившись с управлением, съехала в кювет, где впоследствии была задержана сотрудниками ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское».

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие П., С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власовой К.А., в связи с примирением с подсудимой, так как ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой не имеют.

Подсудимая Власова К.А. поддержала данное ходатайство, при этом пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину свою признает в полном объеме, раскаивается, перед потерпевшими извинилась, ущерб возмещен в полном объеме.

Адвокат Ушницкий В.Р. поддержал ходатайство потерпевших, мнение подзащитной и просит суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ильченко С.Е. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших.

Суд, заслушав стороны, считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Власовой К.А., так как установлено, что подсудимая с потерпевшими примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшие претензий к подсудимой не имеют, сами потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из заявления потерпевших, они с подсудимой примирились, последняя принесла извинение, ущерб причиненный возместила в полном объеме, претензий не имеет, все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены и суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Власовой К.А..

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Власовой К.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Власовой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомашину «___» с государственным регистрационным знаком ___ региона, доверенность ___, доверенность ___ считать возвращенными С., ПТС на автомашину «___» с ___ региона считать возвращенным П., копии вышеуказанных документов хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления Власова К.А. имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Власовой К.А., последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела удом кассационной инстанции.

Судья: п/п В.А.Захаров