Дело № 1-1645-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарасовой С.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Краюхина, подсудимого Горохова Д.Д., адвоката Федорова В.И., удостоверение № и ордер №, при секретаре Владимировой С.И, с участием потерпевшей Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горохова Д.Д., ___ года рождения, уроженца ___, ____, ____, проживающего по адресу: ___, ____,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Горохов Д.Д. ___ 2011 г. около 10 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома № по ул. ___, из корысти, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил сотовый телефон марки «____», стоимостью ____ рублей, с сим-картой абонента «____» стоимостью ____ рублей, сим-картой абонента «____» стоимостью ____ рублей, принадлежащие Н., причинив тем самым Н. значительный материальный ущерб на общую сумму ____ рублей. Похищенным сотовым телефоном Горохов Д.Д. распорядился по своему усмотрению.

Действия Горохова Д.Д. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Н. заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении Горохова Д.Д. в связи с примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого и защитника, государственного обвинителя, полагавших удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Горохов Д.Д. совершил преступление средней тяжести впервые, судимость погашена, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, причиненный материальный вред устранен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256, 271,236, 239, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Горохова Д.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Горохову Д.Д. - подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство ксерокопию гарантийного талона на сотовый телефон марки «____» хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления Горохову Д.Д. разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Горохова Д.Д., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.С. Тарасова