Дело № 1-113-2012

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Якутск 16 февраля 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего- судьи Николаева Г.Л.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Якутска Петрова Н.А.,

подсудимого Журавлева А.Е.,

защитника – адвоката Кислицына С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Тирской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Журавлёва А.Е., _______ года рождения, уроженца _______, гражданина _________, _________, _________, _________ не судимого, проживающего по адресу: _______, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев А.Е. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале _______ 2011 г. Журавлев А.Е. посредством Интернета зарегистрировался на сайте _________ и с целью личного потребления заказал средства «_________».

_______ 2011 г. ООО «_________», находящееся в г. _______, посредством службы доставки «_________» на имя Журавлева А.Е. направило на адрес: _______, почтовую бандероль с номером экспедиторской накладной № со _____ пакетами с надписью «_________» с веществом, содержащим в своем составе (_________), являющимся производным наркотического средства _________ общим количеством _____ гр.

В период времени с _______ по _______ 2011 г. в отделение службы доставки «_________», расположенной по адресу: _______, на имя Журавлева А.Е. на адрес: _______, поступила почтовая бандероль с номером экспедиторской накладной № со _____ пакетами с надписью «_________» с веществом, содержащим в своем составе (_________), являющимся производным наркотического средства _________ общим количеством _____ гр.

_______ 2011 г. в 11 часов 00 минут в отделении службы доставки «_________», расположенной по адресу: _______, Журавлев А.Е. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, получил почтовую бандероль с номером экспедиторской накладной № с _____ пакетами с надписью «_________» с веществом содержащим в своем составе (_________), являющимся производным наркотического средства _________ общим количеством _____ гр., – тем самым, без цели сбыта незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство в особо крупном размере.

А также Журавлев А.Е. при себе незаконно хранил _____ пакет с надписью «_________» и _____ пакет с надписью «_________» с веществом содержащим в своем составе _________), который является производным наркотического средства _________].

В тот же день и в то же время сотрудниками Оперативной службы Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Республики Саха (Якутия), далее по тексту сотрудники Управления Наркоконтроля, проводилось оперативно–розыскное мероприятие «_________».

При выходе из отделения службы доставки «_________», расположенной по адресу: _______, Журавлев А.Е. задержан сотрудниками Управления Наркоконтроля с почтовой бандеролью.

_______ 2011 г. с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут в административном здания Управления Наркоконтроля, расположенного по адресу: _______, во время личного досмотра Журавлева А.Е. обнаружены и изъяты:

- почтовая бандероль с номером экспедиторской накладной № со _____ пакетами с надписью «_________» с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом;

- из кармана: _____ пакет с надписью «_________» с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом; _____ пакет с надписью «_________» с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от _______ 2011 г. сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в _____ упаковках «_________» из пакета № количеством на момент исследования соответственно: _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр.,

Общим количеством на момент исследования _____ гр. содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество вещества в пакете №, согласно справке об исследовании № от _______ 2011 г., соответственно составило: _____ гр., _____ гр.,_____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр.,_____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр.. _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр.

Общее первоначальное количество составило _____ гр.

Сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в упаковке «_________» из пакета №, количеством на момент исследования _____ гр., содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество вещества в упаковке «_________» из пакета №, согласно справке об исследовании № от _______ 2011 г. составило _____ гр.

Сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в упаковке «_________» из пакета №, количеством на момент исследования _____ гр., содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество вещества в упаковке «_________» из пакета №, согласно справке об исследовании № от _______ 2011 г. составило _____ гр.

_______ 2011 года с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут сотрудниками Управления Наркоконтроля в результате оперативно – розыскного мероприятия «_________» по месту временного проживания Журавлева А.Е. по адресу: _______, обнаружены и изъяты: _____ упаковок с надписью «_________»; _____ упаковок с надписью «_________» с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от _______ 2011 г. сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в _____ упаковках «_________» из пакета №, количеством на момент исследования соответственно: _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством на момент исследования _____ гр., изъятая в результате оперативно - розыскного мероприятия «_________» у гр. Журавлева А.Е в квартире № _______ _______, содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от _______ 2011 г., соответственно составило: _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством _____ гр.

Сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в _____ упаковках «_________» из пакета №, количеством на момент исследования соответственно: _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством на момент исследования _____ гр. содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________], который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от _______, соответственно составило: _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством _____ гр.

Представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в _____ упаковках «_________» из пакета №, количеством на момент исследования соответственно по упаковкам составило: _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр.

Общим количеством на момент исследования _____ гр. содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________], который является производным наркотического средства _________]

Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от _______ 2011 г., соответственно составило _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством _____ гр.

Общее количество вещества (_________), являющегося производным наркотического средства _________] из пакетов №, №, составило на момент исследования _____ гр.

Общее первоначальное количество _________), который является производным наркотического средства _________] в пакетах №, №, составило _____ гр.

В судебном заседании подсудимый Журавлёв А.Е. по предъявленному ему обвинению вину признал частично и пояснил, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств, он приобрел «курительные смеси» для личного потребления.

Подсудимый Журавлёв А.Е. в суде по обстоятельствам дела показал, что он наркотики не употреблял, употреблял курительные смеси, т.к. они были разрешены в свободном обороте.

В 2011 г. в одной из сайтов в интернете узнал, что можно приобрести курительную смесь. После чего он на электронную почту, по адресу, указанному поставщиком, сделал заказ на _____ пакетов курительной смеси, через терминал оплатил свой заказ.

После этого он стал ожидать прибытие посылки. _______ 2011 г. днём он, Я. и С. приехали в отделение почты, расположенного по _______, где, получив посылку, он вышел из здания и был задержан сотрудниками Управления Наркоконтроля.

После задержания, его доставили в здание Управления Наркоконтроля, где провели личный досмотр и в кармане брюк обнаружили пакет с курительной смесью. После этого изъяли посылку, при осмотре посылки были обнаружены _____ пакетов с курительной смесью, хотя он заказывал лишь _____ пакетов. При нем и понятых сотрудники Управления Наркоконтроля составили протокол.

Затем провели освидетельствование, и у него был установлен факт употребления наркотиков, за что он был привлечен к административной ответственности.

_______ 2011 г. производился осмотр арендованной им квартиры, где оперативники обнаружили несколько пакетов с курительной смесью.

Он до задержания не был уведомлен о том, что курительные смеси запрещены законом и являются наркотиками. У него не было умысла на сбыт наркотиков, т.к. приобрел курительную смесь для личного потребления.

Суд, допросив подсудимого Журавлёва А.Е., признает его виновным в совершении противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и данный вывод суда основан на оценке и анализе как показаний самого подсудимого, а также других доказательств в их совокупности, которые достаточны для разрешения уголовного дела по существу.

Суд признает, что доказательствами виновности Журавлёва А.Е., несмотря на его доводы, являются приведенные ниже, согласующиеся между собой доказательства.

Свидетель С. в суде показал, что _______ 2011 г. около полудня он вместе с Журавлёвым А.Е. поехал получать посылку в почтовой службе, расположенной по ул. _______.

Журавлев А.Е., получив посылку, вышел из здания, и был задержан сотрудниками Управления Наркоконтроля.

Свидетель И. в суде показал, что он работает оперуполномоченным Управления Наркоконтроля, ему поступила оперативная информация о том, что Журавлеву А.Е. должна поступить посылка с наркотиками.

_______ 2011 г. он вместе с коллегами проводил оперативно-розыскное мероприятие «_________». Они прибыли к зданию, расположенному по ул. _______, и стали ожидать прибытия Журавлева А.Е. Через некоторое время к зданию на автомашине приехали Журавлев А.Е., С.

Журавлев А.Е. зашел в здание, потом вышел с пакетами, после чего был задержан. Затем Журавлева А.Е. доставили в здание Управления Наркоконтроля, где провели его досмотр, обнаружили и изъяли наркотики.

_______ 2011 г. на основании постановления председателя Верховного суда РС (Я) с участием Журавлева А.Е. и понятых досмотрел арендованную им квартиру, где в комнатах обнаружили полиэтиленовые пакеты с упаковками курительной смеси, являющейся производным наркотического средства _________.

Свидетель К. в суде показал о том, что _______ 2011 г. днём его пригласили стать понятым при досмотре Журавлева А. Е.

Досмотр Журавлева А.Е. проводился в здании Управления Наркоконтроля по адресу: ул. _______. В ходе досмотре у Журавлева А.Е. изъяли вещество в пакетах, точное количество которых он не помнит.

Свидетель В. в суде показал, что он в качестве понятого принимал участие при осмотре квартиры № дома _______. Дверь квартиры открыл Журавлев А.Е.

В одной из комнат были обнаружены два больших пакета, в которых находились _____ маленьких пакетика с курительными смесями. Изъятые предметы были упакованы в пакеты.

Свидетель С. в суде показал, что _______ 2011 г. днем его попросили стать понятым при осмотре квартиры, которая состояла из 2-х комнат и кухни. Они прошли в квартиру, где Журавлев А.Е. указал на пакет, висящий на ручке двери. В другой комнате Журавлев А.Е. указал место за шкафом, где также обнаружили пакетики. При нём Журавлев А.Е. не пояснил о содержимом пакетов.

Свидетель В. в суде показал, что он работает экспертом Управления Наркоконтроля. Он, как эксперт, фиксировал изъятие пакетов у Журавлева А.Е., производил фотографирование. Протокол изъятия составлялся оперуполномоченными. При нём из кармана Журавлева А.Е. изъяли пакеты.

Позже он участвовал при осмотре квартиры, находящейся в _______, он фотографировал изъятые и обнаруженные предметы.

Свидетель Ч. в суде показал, что Журавлев А.Е. приходится ему другом. _______ 2011 г. он по просьбе Журавлева А.Е. сдал ему в аренду квартиру № дома № _______. Его не интересовало, с какой целью Журавлев А.Е. арендовал у него квартиру. Журавлев А.Е. не предлагал ему и не угощал его наркотиками и курительными смесями.

Свидетель Ж. в суде показала, что подсудимый Журавлёв А.Е. приходится ей родным сыном. Весной и летом 2011. г. она за ничего подозрительного в поведении своего сына не замечала. О том, что сын привлечен за наркотики, узнала только от следователя.

Свидетель Ж. в суде показала, что Журавлёв А.Е. приходиться ей родным братом. Она может охарактеризовать своего брата только с положительной стороны. После того, как в отношении брата началось уголовное преследование, она просмотрела электронную почту, и нашла сайт, на котором обнаружила объявления о продаже курительных смесей. Сайт работает по настоящее время, где указано о том, курительные смеси разрешены в свободной продаже.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Я. следует, что он во время предварительного показал по обстоятельствам дела, что Журавлев А.Е. и С. являются друзьями.

_______ 2011 г. утром он встретился с Журавлевым А.Е., через некоторое время к ним приехал С. на своей машине «_________».

Затем они приехали на ул. _______, где С. зашел в здание почты, откуда вышел обратно и сел в машину, в руках у него была бандероль. После чего Журавлев А.Е. вышел из машины и проследовал в здание почты.

Он находился со С. в машине, и в это время их задержали сотрудники Наркоконтроля. Потом их направили на медицинское освидетельствование, и у него был установлен факт употребления марихуаны, т.к. он употребил курительную смесь.

С какой целью Журавлев А.Е. и С. приезжали на почту, ему не известно, а также ему неизвестно чем занимаются Журавлев А.Е. и С.., продают ли наркотики или нет, употребляют ли или нет ему не известно.

том 1 л.д. 123-125

Из протокола личного досмотра и изъятия следует, что _______ 2011 г. в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут сотрудниками Управления Наркоконтроля в кабинете №, расположенном по адресу: г. Якутск, ул. _______, в ходе личного досмотра Журавлева А.Е. обнаружено и изъято вещество, содержащееся в упаковке «_________», и вещество, содержащееся в упаковке «_________», а также почтовая бандероль со _____ пакетами в упаковке «_________».

Досмотр и изъятье у Журавлева А.Е. пакетов с веществами зафиксировано фотографиями.

том 1 л.д. 8, 9-14

Из протокола «_________» от _______ 2011 г. квартиры, расположенной по адресу: _______, судом установлено, что в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут оперуполномоченным И. в присутствии понятных В. и С., а также Журавлева А.Е., обнаружены и изъяты _____ пакетов черного цвета с надписью «_________», _____ пакетов с надписью «_________» с веществом растительного происхождения.

Обследование жилого помещения, обнаружение и изъятие пакетов с веществом растительного происхождения зафиксировано фотографиями.

том 1 л.д. 51-55

Протоколом осмотра предметов установлено, что:

- вещество растительного происхождения, находящееся в _____ пакетах черного цвета с надписью «_________», имеет общее количество - _____ гр.;

- вещество растительного происхождения, находящееся в _____ пакете с надписью «_________» имеет общее количество - _____ гр.;

- вещество растительного происхождения, находящееся в _____ пакете с надписью «_________» имеет общее количество - _____ гр.;

- вещество растительного происхождения, находящееся в _____ пакетах с надписью «_________», имеет общее количество - _____ гр.;

- вещество растительного происхождения, находящееся в _____ пакетах с надписью «_________», имеет общее количество - _____ гр.

После осмотра данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материала уголовного дела.

том 1 л.д. 158-160

Согласно заключения эксперта № от _______ 2011 г. представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в _____ упаковках «_________» из пакета № количеством на момент исследования соответственно: _____ гр., гр., гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр.

Общим количеством на момент исследования _____ гр., содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество вещества в пакете №, согласно справке об исследовании № от _____2011 года, соответственно составило: _____ гр., _____ гр.,_____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр.,_____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр.. _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр.

Общее первоначальное количество составило _____ гр.

Представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в упаковке «_________» из пакета №, количеством на момент исследования _____ гр. содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество вещества в упаковке «_________» из пакета №, согласно справке об исследовании № от _______ 2011 г., составило _____ гр.

c. Представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в упаковке «_________» из пакета №, количеством на момент исследования _____ гр., обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра гр. Журавлева А.Е. _______2011 г., содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество вещества в упаковке «_________» из пакета №, согласно справке об исследовании № от _______, составило _____ гр.

том 1 л.д. 168-180

Согласно заключения эксперта № от _______ 2011 г. сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в _____ упаковках «_________» из пакета №, количеством на момент исследования соответственно: _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от _______ 2011 г., соответственно составило: _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством _____ гр.

2. Сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в _____ упаковках «_________» из пакета №, количеством на момент исследования соответственно _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством на момент исследования _____ гр., содержит в своем составе (_________)_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании №/х от _______, соответственно составило _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством _____ гр.

Представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в _____ упаковках «_________» из пакета №, количеством на момент исследования соответственно упаковкам _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством на момент исследования _____ гр., содержит в своем составе (_________), который является производным наркотического средства _________].

Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от _______ 2011 г., соответственно составило _____ гр., гр.,., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., _____ гр., общим количеством _____ гр.

Общее количество вещества (_________) из пакетов №, №, составило на момент исследования _____ гр.

Общее первоначальное количество вещества (_________) в пакетах №, №, составило _____ гр.

том 1 л.д. 187-198

Из протокола выемки от _______2011 г. следует, что в отделении службы доставки «_________» изъята экспедиторская накладная с №.

том 1 л.д. 146-149

Протоколом осмотра документов установлено, что: постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от _______ 2011 г., вынесенное Ч. о результатах оперативно – розыскного мероприятия «_________» от _______ 2011 г. в отношении Журавлева А.Е.; справка по результатам оперативно – розыскного мероприятия «_________» от _______ 2011 г. от имени ст.оперуполномоченного ОС УФСКН И. в отношении Журавлева А.Е.; протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от _______ 2011 года Журавлева А.Е.; объяснение Журавлева А.Е. от _______ 2011 г.; протокол медицинского освидетельствования Журавлева А.Е. от _______ 2011 г.; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю, вынесенное _______ 2011 г. Ч., по результатам оперативно – розыскного мероприятия «_________» от _______ 2011 года по месту временного жительства Журавлева А.Е. – _______; протокол «_________» от _______ 2011 года по месту временного жительства Журавлева А.Е. – _______; экспедиторская накладная №, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

том 1 л.д. 151-154, 155-157

Суд оценивает вышеприведенные доказательства следующим образом:

- показания подсудимого Журавлева А.Е., данные им во время судебного следствия в части обнаружении и изъятья у него наркотического средства, а также об отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства являются достоверными доказательствами, которые относятся к настоящему уголовному делу ввиду того, что обстоятельства, указанные им, нашли свое подтверждение в суде, и противоречат с другими доказательствами.

- показания свидетелей С.., И., В., В., К., С. данные в суде, соответствуют доказательствам, поэтому они признаются достоверными, относимыми доказательствами, поскольку обстоятельства, указанные им, нашли свое подтверждение в суде, и не противоречат совокупности исследованных доказательств;

- показания свидетелей Я., Ж.., Ж., Ч. суд также признает достоверными и относимыми доказательствами, т.к. поскольку обстоятельства, указанные им, нашли свое подтверждение в суде, и не противоречат совокупности исследованных доказательств, кроме этого суд находит, что показания указанных свидетелей со стороны защиты не опровергнуты в суде стороной обвинения;

- протоколы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Журавлева А.Е., соответствуют ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также на основания постановления Председателя Верховного суда РС (Я) от _______ 2011 г., следовательно, являются допустимыми доказательствами, а также относимыми к деянию, совершенному Журавлевым А.Е.;

- заключения экспертов по наркотическим средствам соответствуют процессуальному закону, поэтому судом они признаются допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку исследованные средства были изъяты у Журавлева А.Е., а количество и индивидуальные признаки соответствуют первоначальным данным.

В целом оценка вышеприведенных доказательств дают суду основания для вывода о том, что они собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом.

Анализ доказательств дает суду основания для следующих выводов:

- показания подсудимого Журавлева А.Е. свидетельствуют о том, что он при сомнительных обстоятельствах приобрел, затем незаконно хранил при себе и по месту своего пребывания вещества производные наркотического средства;

- показания Журавлева А.Е. в силу достоверности подтверждают вывод суда о том, что его действия не содержат намерений сбыть наркотические средства, а также суд находит, что доводы подсудимого Журавлева А.Е. не опровергнуты доказательствами, представленными стороной обвинения, поэтому у суда возникли сомнения в том, что Журавлев А.Е. имел умысел на сбыт наркотических средств;

- вместе с тем, доводы Журавлева А.Е. о неосведомленности о том, что «курительная смесь» являлась наркотическим средством, судом признаются необоснованными, поскольку не знание закона не освобождает от ответственности, а также общеизвестные факты - издание закона либо другого нормативного акта не подлежат доказыванию. Следовательно, Журавлев А.Е. действовал умышленно с целью хранения наркотического средства.

Кроме этого, согласно материалам уголовного дела следует, что Журавлев А.Е. работал в правоохранительных органах, привлекался к уголовной ответственности, поэтому доводы подсудимого Журавлева А.Е. судом признаются способом защиты от предъявленного ему обвинения;

- задержание Журавлева А.Е. и обнаружение наркотических средств произведено при оперативно-розыскных мероприятиях, поэтому данные действия для него имели неожиданный характер, вследствие чего он не имел возможности избавиться от незаконно хранимого наркотического средства;

- при этом доводы защитника Кислицына С.А. о наличии в действиях сотрудников оперативной службы Управления Наркоконтроля провокации в отношении Журавлева А.Е. судом признаются необоснованными, т.к. оперативные сотрудники действовали в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании решения компетентного органа, вынесенного заблаговременно.

На основе оценки и анализа доказательств суд приходит к выводу о виновности Журавлева А.Е., и необоснованности доводов стороны защиты об его оправдании, поскольку доводы стороны защиты не подтверждены доказательствами, а также находятся в прямом противоречии с ними.

Между тем, согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), но во время предварительного следствия по настоящему уголовному делу не собраны и в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, подтверждающие то, что Журавлев А.Е. приготовились сбыть наркотическое средство в особо крупном размере.

Законодателем предусмотрено, что под приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, отраженным в постановлении от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) следует, что под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.)

Однако стороной обвинения не представлены в суд доказательства, подтверждающих наличие у подсудимых Журавлева А.Е. действий, свидетельствующих о возмездной либо безвозмездной передаче другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.) наркотических веществ.

Вместе с тем, в указанном постановлении Пленума Верховного суда РФ, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, и т.д., под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

При правовой оценке действий Журавлева А.Е. суд приходит к следующим выводам:

- продолжительность, целенаправленность его действий, а также сомнительный способ приобретения средств, количество и упаковка наркотических средств свидетельствуют о том, что он действовал умышленно;

- способ хранения наркотического средства по месту временного пребывания указывает на то, что он действовал незаконно;

- количество наркотического средства превышает _____ гр., поэтому судом относятся к особо крупному размеру.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 540 от 07.07.2011, вступившим в законную силу 26 июля 2011 г, вещества, содержащие в своем составе фенилацетилиндол [1-(1H-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] и его производные отнесены к наркотическим средствам и внесены в перечень (список №1) наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 г. № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу, связанному с оборотом производных наркотических средств и психотропных веществ» к наркотическим средствам и психотропным веществам отнесены производные синтетических каннабиноидов, катинона, меткатинона и амфепрамона.

Под «производными наркотических средств психотропных веществ» для целей Постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 г. № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу, связанному с оборотом производных наркотических средств и психотропных веществ», в соответствии с «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года № 882», разработанное совместно ЭКУ ФСКН России, РФ ЦСЭ Минюста России, ЭКЦ МВД России» следует понимать соединения, химическая структурная формула которых образована формальным замещением одного или нескольких атомов водорода в молекуле соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на атомы галогенов, одновалентные заместители и (или) на мостиковые двухвалентные заместители.

На основании постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 (в редакции с дополнениями и изменениями от 30 октября 2010 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» вес наркотического (Нафталин – 1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил ) метанон (JWH-018) и его производные, за исключением производных, включенных в самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,05 гр. относится к особо крупному размеру.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Журавлеву А.Е., на основании ч.2 ст. 252 УПК РФ подлежит изменению в сторону улучшения, т.е. действия Журавлева А.Е. подлежат переквалификацию на менее тяжкое деяние.

Действия Журавлева А.Е подлежат квалификации по уголовному закону, действовавшему на момент совершения им преступлений, т.е. в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ.

Уголовным законом в редакции от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ внесены изменения в части дополнительного вида наказания, которые ухудшают положение Журавлева А.Е. и не могут быть применены.

При таковых обстоятельствах действия Журавлева А.Е. суд окончательное квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ);

Дав правовую квалификацию действиям Журавлева А.Е., с учетом обстоятельств, совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно изменениям, внесенным в ч.6 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Суд, изучив личность подсудимого Журавлева А.Е., установил, что он не имеет судимостей, _________, _________, _________, _________, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

На основании того, что подсудимый Журавлев А.Е. он не состоит на учете у психиатра, а также в ходе судебного разбирательства осмысленно, последовательно излагал свои мысли и доводы, суд приходит к выводу о том, что Журавлев А.Е. во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.

Вследствие указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Журавлев А.Е., как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Журавлеву А.Е. смягчающими его наказание обстоятельствами признает: раскаяние, признание вины, положительные характеристики, отсутствие судимости, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В отношении подсудимого Журавлева А.Е. судом не установлены обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, которые бы отягчали его наказание.

При окончательном назначении наказания подсудимому Журавлеву А.Е., учитывая, признание им вины, раскаяние, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что Журавлев А.Е. может быть исправлен наказанием, не связанным с лишением свободы.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основание для применения в отношении Журавлева А.Е. норм ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание и признать его условным, установить испытательный срок и возложить дополнительные обязанности.

Суд признает необходимым назначить Журавлеву А.Е. дополнительный вид наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, а также в целях предотвращения совершения им других правонарушений.

Суд при разрешении вопроса по вещественным доказательствами на основании ст. 82 УПК РФ и постановления Правительства РФ № 224 от 12 апреля 2010 г. «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ» пришел к выводу о том, что _____ упаковок «_________» с веществом (_________) производного наркотического средства _________ общим количеством _____ гр.; _____ упаковку «_________» с веществом (_________) производного наркотического средства _________] количеством _____ гр.; _____ упаковку «_________», с веществом (_________) производного наркотического средства _________] количеством _____ гр.; _____ упаковок «_________» с веществом (_________) производного наркотического средства _________ общим количеством _____ гр.; _____ упаковок «_________» с веществом (_________) производного наркотического средства _________ общим количеством _____ гр., хранящиеся в камере хранения Управления Наркоконтроля, - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению как предметы, запрещенный в обороте, и имеющие следы преступления.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку защиту подсудимого Журавлева А.Е. осуществлял защитник Кислицын С.А. на основании соглашения об оказании юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ЖУРАВЛЕВА А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере _____ рублей.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Журавлеву А.Е., считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок, установленный Журавлеву А.Е., исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Журавлева А.Е. возложить дополнительные обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, являться на регистрацию, без уведомления данного органа не менять места работы и жительства.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание, назначенное Журавлёву А.Е., в виде штрафа в размере _________ рублей исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, назначенное Журавлеву А.Е, подлежит уплате и перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства _________.

Меру пресечения в отношении Журавлева А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства:

___________

___________

___________

___________

___________ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-судья Г.Л.Николаев