Дело № 1-575-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Якутск | 25 марта 2011 года. |
Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., единолично, с участием помощника прокурора Якутской транспортной прокуратуры Ким Ю.А., обвиняемого Зуева С.Г., защитника по назначению адвоката Талонова В.А., представившего удостоверение №126, выданный Управлением Минюста Росси по РС(Я) от 26.02.2002, ордер №42, выданный адвокатским кабинетом от 25.03.2011, при секретаре Еремеевой Н.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, уголовное дело в отношении
Зуева С.Г., ______ года рождения, уроженца ______, гражданина РФ, проживающего в ______, ______, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
Зуев С.Г. обвиняется в том, что он 29 августа 2010 года во второй половине дня, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, на поле в поселке ______, собрал (приобрел) куст дикорастущей травы конопли, являющийся наркотико-содержащим растением. После чего в тот же день, на том же месте около 19 часов на берегу реки Лена, достоверно зная способ изготовления наркотического средства – гашишное масло, умышленно, незаконно из куста дикорастущий травы конопли, изготовил в крупном размере наркотическое средство – гашишное масло количеством ______ грамма.
30 августа 2010 года в первой половине дня, он на маршрутном автобусе пригородного сообщения №, перевез данное наркотическое средство по месту жительства по адресу ______, где незаконно стал хранить в своем деревянном ящике, предназначенном для хранения картофеля.
11 ноября 2010 года в первой половине дня взял данное наркотическое средство, положил у себя в наружный карман штанов, стал незаконно их хранить. В ходе проведения ОРМ «______» в тот же день около 23 часов 30 минут Зуев был задержан во дворе дома № по ул.______ г.Якутска и у него изъяли данное наркотическое средство – гашишное масло количеством ______ грамма.
Таким образом, Зуев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
На предварительном слушании Зуев поддержал свое ранее поданное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину признает полностью, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям знает.
Адвокат Талонов ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддерживает.
Прокурор Ким согласился с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав сторон, изучив обвинение, личность обвиняемого, приходит к следующему.
Прекращение производства по делу за деятельным раскаянием не обязанность, а право суда. Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.
Как видно обвиняемый Зуев совершил преступление впервые, совершенное преступление отнесено законом категории средней тяжести преступления, признает свою вину в полном объеме, не воспрепятствовал установлению истины по делу. Сразу свою вину признал полностью, рассказал, каким способом изготовил и хранил наркотическое средство, тем самым способствовал расследованию уголовного дела, деятельно раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему ясны.
Прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ это прерогатива суда, и суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Требования, указанные в ст.75 УК РФ полностью соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234, 236, 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Зуева С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения обвиняемому Зуеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ в Р\П г.Якутска, уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента вынесения.
В случае обжалования постановления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья: Сосин А.Н.