грабеж совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья



Дело № 1- 569- 2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск 4 апреля 2011

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Шамигуловой Е.А.,

подсудимого Максимова П.М.,

защитника адвоката Осиповой Р.Г. предъявившей удостоверение №110 и ордер №824,

при секретаре Аммосовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Максимова П.М., _______ года рождения, уроженца _______, зарегистрированного в _______, проживающего по адресу: _______, _______, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Максимов П.М., 11 февраля 2011 около 23 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по ул._______ г.Якутска, увидев спящего на кровати К., из внезапно возникших корыстных побуждений, решил похитить у него имущество. Во исполнение умысла, он, обшарив карманы К., умышленно тайно похитил из его кармана брюк деньги в сумме _______ руб. и сотовый телефон марки «Samsung С160» стоимостью _______ рублей. В этот момент К., проснувшись и увидев у Максимова П.М. принадлежащие ему имущества, попытался пресечь действия Максимова П.М. Тогда Максимов П.М. осознавая, что его действия стали явными, с целью удержания похищенного и подавления воли К. к сопротивлению и доведения своего преступного умысла до конца, применил в отношении К. насилие не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении ему одного удара кулаком в лицо, когда К. упал на пол Максимов П.М. продолжая свои преступные действия и не останавливаясь на достигнутом, нанес ему три удара ногой в область живота. Тем самым, Максимов П.М., применив насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил у К. сотовый телефон марки «Samsung С160» стоимостью _______ руб. и деньги в сумме _______ руб., причинив ему материальный ущерб в размере _______ рублей.

Подсудимый Максимов П.М. вину признал полностью и показал, что 11 февраля около 21 час. он, Н., С. и А., пришли в гости к П. проживающему по адресу: _______. Там были П., Г. и К.. Начали распивать спиртное. Когда К. уснул, он стал проверять его карманы в поисках денег. В кармане его брюк обнаружил документы, между которых нашел деньги, а также нашел сотовый телефон. К. проснувшись, выхватил свои документы и стал требовать похищенные обратно. Он в ответ начал грубить ему, потом нанес ему удар кулаком в лицо, когда К. упал, нанес ему три удара ногой в область живота. Когда его оттащили от К., последний убежал. На похищенные деньги купили спиртное, продукты. Сотовый телефон уронил, в доме где-то. В настоящее время частично возместил К. похищенные деньги, попросил у него прощения, которое им принято.

Виновность подсудимого Максимова П.М. подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание потерпевшего, свидетелей, которые в ходе предварительного следствия показали:

- потерпевший К. о том, что 11 февраля около 21 час. он пошел в гости к П., который проживает по адресу: _______. Распивали с ним спиртные напитки. Г. спала в комнате. Потом пришли Максимов П.М., Н. и неизвестные ему А. и С.. Начали распивать спиртное. Около 23 час. он лег спать, проснулся от прикосновения и увидел Максимова П.М., который держал в руках его документы. Он их выхватил и обнаружил отсутствие денег в сумме _______ руб., а также из кармана исчез сотовый телефон марки «Samsung С160», стоимостью _______ руб. Он стал требовать у Максимова вернуть похищенное, последний стал угрожать ему, затем сразу же нанес удар кулаком по лицу, когда он упал, нанес ему еще три удара ногой в область живота. После чего он убежал. Претензий к подсудимому не имеет.

Во время очной ставки с подозреваемым Максимовым П.М. потерпевший К. дал аналогичные показания, подозреваемый Максимов П.М. полностью подтвердил показания потерпевшего.

- Г. о том, что около 23 час. началась ссора, как она поняла Максимов П.М. похитил у К. сотовый телефон и деньги. К. просил их вернуть. Потом Максимов стал наносить удары К., их разняли и К. ушел.

- П. о том, что он уснул, проснувшись, увидел Максимова, который наносил удары К.. Их разняли, и Н. ему сказал, что Максимов отобрал у К. сотовый телефон. После ухода К. Максимов достал из кармана _______ руб. и отдал Н., чтоб тот сходил за спиртным.

- Н. о том, что 11 февраля около 21 час. он с Максимовым П.М.пошел в гости к П., который проживает по адресу: _______. Распивали с ним спиртные напитки. Г. спала в комнате. Потом пришли Максимов П.М., Н. и неизвестные ему А. и С.. Начали распивать спиртное. Около 23 час. К. лег спать. Он видел, как Максимов стал шариться в карманах спящего К., затем увидел как Максимов П.М. вытащил из кармана К. документы, сотовый телефон марки «Samsung С160». В этот момент проснулся К., выхватил из его рук документы, стал требовать у Максимова возвратить сотовый телефон и деньги. Последний стал угрожать ему затем сразу же нанес удар кулаком по лицу, когда он упал, нанес ему еще три удара ногой в область живота. После чего К. убежал. Потом Максимов дал ему _______ руб. чтоб он сходил, купил спиртное.

Во время очной ставки с подозреваемым Максимовым П.М. свидетель Н. дал аналогичные показания, подозреваемый Максимов П.М. полностью подтвердил показания потерпевшего.

Вина подсудимого Максимова П.М. также подтверждается: заявлением К. о том, что неустановленное лицо с применением насилия в отношении него, открыто похитил денежные средства в сумме _______ руб. и сотовый телефон марки «Samsung С160» стоимостью _______ руб.; протоколом осмотра места происшествия дома № по ул. _______ г. Якутска, приложенными к протоколу осмотра фототаблицами; протоколом обнаружения о/у ОУР 2 ОМ УВД г. Якутска Л. 12 декабря в ограде частного дома № по ул. _______ г. Якутска, сотового телефона марки «Samsung С160», протоколом выемки данного телефона у Л., протоколом его осмотра.

Суд, изучив и проанализировав в ходе судебного заседания собранные органами предварительного следствия доказательства, допросив подсудимого Максимова П.М., огласив показания потерпевшего К.., свидетелей, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о квалификации действий Максимова П.М. по грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенная с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

О корыстном мотиве совершения преступления свидетельствуют действия подсудимого Максимова П.М., который совершил открытое хищение чужого имущества с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Об умышленном действии Максимова П.М., свидетельствует циничность и дерзость его действий, направленное на достижение преступного умысла, осознание противоправности своих деяний.

Подсудимый Максимов П.М. участковым инспектором характеризируется отрицательно, как лицо ранее неоднократно судимый, в г.Якутске не имеет места жительства и работы, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно доставлялся за совершение административных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются молодой возраст подсудимого Максимова П.М., признание вины, раскаяние, отсутствие у него судимости, частичное возмещение ущерба.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Суд, учитывая тяжесть совершенного подсудимым Максимовым П.М.преступления, его личность, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, позицию потерпевшей стороны, который не имеет претензий к подсудимому, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, судебного заседания, который вину полностью признал, раскаялся, в связи с чем, суд назначает подсудимому лишение свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление, относится к корыстным для достижения исправительной цели, суд назначает подсудимому дополнительную меру наказания- штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Максимова П.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года осужденному возложить раз в месяц проходить отметку, не изменять место жительства без уведомления органа ведающего исполнением наказания, не совершать административные правонарушения.

Штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденного Максимова П.М. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung С160» считать возвращенным потерпевшему К..

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: п/п Захаров В.А.