11-447-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Апелляционное
г. Якутск «22» декабря 2010 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Шеховцовой Светланы Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска от 20 октября 2010 г. по делу по заявлению Шеховцовой Светланы Николаевны об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л :
Шеховцова С.Н. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 01.07.2010 г., указывая на то, что в связи с болезнью находится в затруднительном материальном положении, на ее иждивении находится ________.
Определением мирового судьи от 20.10.2010 г. заявление оставлено без удовлетворения.
Шеховцова С.Н., не согласившись с определением мирового судьи, подала в суд частную жалобу, указывая на то, что определение вынесено незаконно.
В судебном заседании представитель заявителя Кармадонова Г.И. частную жалобу поддержала, из ее пояснений следует, что пенсия Шеховцовой С.Н. назначена с июня 2010 г., получила в декабре с перерасчетом. Просит отменить определение мирового судьи.
Взыскатель П. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Заочным решением мирового судьи от 01.07.2010 г. с Шеховцовой С.Н. в пользу П. взыскана сумма в размере ________ руб.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу ст. 203 ГПК РФ при рассрочке исполнения судебного решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, поскольку изменение сроков судебного решения не должно затягивать реальное исполнение судебного решения.
По данному исполнительному производству до настоящего времени решение суда не исполнено. Доводы должника о затруднительном материальном положении суд считает несостоятельными, из пояснений представителя в суде следует, что Шеховцова С.Н. в декабре получила пенсию с перерасчетом. Отсрочка исполнения решения ущемляет права и интересы взыскателя П., поскольку на ее иждивении находятся ________.
Исследовав материалы дела, суд не нашел требование должника подлежащим удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении определения мировым судьей обстоятельства дела выяснены полно и всесторонне. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными. Определение вынесено в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № 43 от «20» октября 2010 г. по заявлению Шеховцовой Светланы Николаевны об отсрочке исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу Шеховцовой Светланы Николаевны без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья п/п Н.В.Иванова
ь