Дело № 11-442-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Якутск 16.12.2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Местниковой С.А. от 11.11.2010 года о возврате иска к Заводскому Алексею Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным определением мировой судья возвратил исковое заявление, мотивируя тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Истец, не согласившись с указанным определением, обратился в суд с частной жалобой, указывая, что мировым судьёй неправильно применены нормы права. Просит отменить определение, направить иск мировому судье для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель истца жалобу поддержал.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы по следующим основаниям.
В п. 2 ст. 965 ГК РФ установлен процессуальный порядок осуществления страховщиком его суброгационных прав. Страховщик должен соблюдать требования нормативных актов, регулирующих те правоотношения, в которых состояли страхователь и лицо, ответственное за убытки. Это касается соблюдения как материальных, так и процессуальных норм, содержащихся в названных нормах. Таким образом, обязательный претензионный порядок должен быть указан в нормативных документах либо договорах, регламентирующих деятельность потерпевшего и лица, причинившего ущерба.
Положения главы 48 ГК РФ, Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» и ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» не содержат требований о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора.
Таким образом, у мирового судьи не было оснований для возврата искового заявления на основании абз.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит отмене, жалоба удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение мирового судебного участка № 42 г. Якутска Местниковой С.А. от 11.11.2010 года о возврате иска к Заводскому Алексею Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации отменить.
Направить иск ООО «Росгосстрах» к Заводскому Алексею Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации указанному мировому судье для принятия к производству и рассмотрению по существу.
Определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алексеева Н.М.