Дело № 11-406-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 08 ноября 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецова Б.В. на определение мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Ступиной Н.В. от 27 сентября 2010 года,
у с т а н о в и л:
Истцом Кузнецовым Б.В. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска, по которому истец просит отменить определение мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска от 27.09.2010 г.
27.09.2010 г. мировым судьей судебного участка № 45 г. Якутска Ступиной Н.В. было рассмотрено дело по иску Кузнецова Бориса Васильевича к ООО УК «ЖКХ Гагаринское плюс» о возмещении ущерба.
Определением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска определено передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 49 по признаку территориальной подсудности.
29 сентября 2010 года данное определение было получено истцом Кузнецовым Б.В.
В судебном заседании истец частную жалобу поддержал, просит определение отменить и направить дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска по месту жительства истца.
Представитель ответчика Липко М.Л. (по доверенности от 08.11.2010 г.) с частной жалобой не согласен, просит оставить определение мирового судьи без изменения и рассматривать дело по существу у мирового судьи по месту нахождения ответчика.
Выслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Передача гражданского дела по признаку территориальной подсудности мировой судья мотивировала тем, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем, с данной позицией мирового судьи согласиться нельзя. Конституцией РФ гарантировано право гражданина на рассмотрение дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ, территориальная подсудность определяется по выбору истца. Данное положение указано также в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994 № 4, в п.5 которого сказано о праве истца в выборе территориальной подсудности, в том числе по месту его жительства.
Кроме того, п.2 ст.17 Федерального закона «О защите прав потребителей», которым регулируются спорные правоотношения, прямо предусмотрено право потребителя на предъявление искового заявления в суд по месту жительства или пребывания истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334-335 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска Ступиной Н.В. от 27 сентября 2010 года о передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 49 г. Якутска гражданское дело по иску Кузнецова Бориса Васильевича к ООО УК «ЖКХ Гагаринское плюс» о возмещении ущерба по признаку территориальной подсудности отменить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья п/п А.Р. Игнатьева