Дело № 11-387-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 04 октября 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Егорова Николая Федоровича на определение мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 20 августа 2010 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа по делу по заявлению Прокурора г. Якутска в интересах Егорова Николая Федоровича о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ИП Оконешникова Александра Ивановича задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Егоров Н.Ф. обратился к мировому судье о взыскании задолженности с должника ИП Оконешникова А.И. по заработной плате в размере ___ руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 09.04.2010 г. взыскана задолженность с ИП Оконешникова А.И. в пользу Егорова Н.Ф. по заработной плате в размере ___ руб. Определением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 20 августа 2010 г. удовлетворено заявление Оконешникова А.И. о рассрочке исполнения судебного приказа от 09.04.2010 г. по делу по заявлению Прокурора г. Якутска в интересах Егорова Николая Федоровича о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ИП Оконешникова Александра Ивановича задолженности по заработной плате. Оконешникову А.И. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 09.04.2010 г. на 06 месяцев.
С указанным определением о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа не согласился Егоров Н.Ф. и обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой.
В судебном заседании Егоров Н.Ф. поддержал частную жалобу, пояснили суду, что ответчик предоставил судье неверные сведения о собственном материальном положении, у ИП Оконешникова А.И. собственное двухэтажное помещение магазина «___», которые он сдает в аренду и имеет доход не менее ___ руб., а также собственный товар реализует через третьих лиц.
В судебном заседании ответчик Оконешников А.И., его представитель Оконешникова С.Е. (по доверенности от 02.09.2010 г.) просят отказать в частной жалобе.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, частную жалобу, суд находит частную жалобу Егорова Н.Ф. подлежащей отказу в удовлетворении.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 20 августа 2010 г. удовлетворено заявление Оконешникова А.И. о рассрочке исполнения судебного приказа от 09.04.2010 г. по делу по заявлению Прокурора г. Якутска в интересах Егорова Николая Федоровича о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ИП Оконешникова Александра Ивановича задолженности по заработной плате. Оконешникову А.И. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 09.04.2010 г. на 06 месяцев.
В соответствии с изменение способа и порядка исполнения решения суда" target="blank" data-id="12869">ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства в обоснование своих доводов о том, что ответчик Оконешников А.И. сдает в аренду здание магазина не представлено.
Таким образом, учитывая, что у ответчика Оконешникова А.И. тяжелое материальное положение мировой судья обоснованно удовлетворил заявление Оконешникова А.И. о рассрочке исполнения судебного приказа от 09.04.2010 г. на 06 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
В удовлетворении частной жалобы Егорова Николая Федоровича на определение мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 20 августа 2010 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа по делу по заявлению Прокурора г. Якутска в интересах Егорова Николая Федоровича о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ИП Оконешникова Александра Ивановича задолженности по заработной плате - отказать.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.
Судья: А.Р. Игнатьева