о взыскании процентов за просрочку



11-415

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С.

при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«07» декабря 2010 года

дело по апелляционной жалобе, Федорова Ивана Валерьевича в интересах Федорова Валерия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 17 мая 2010г. по делу по иску Федорова Валерия Николаевича к Малышеву Станиславу Евгеньевичу о начислении процентов за задержку оплаты денежной суммы,

которым постановлено исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Малышева С.Е. в пользу Федорова В.Н. ___ руб. и госпошлину в доход государства 200 руб., суд

у с т а н о в и л:

Федорова В.Н. обратился в суд с иском к Малышеву С.Е. о начислении процентов на просрочку оплаты денежной суммы в возмещение материального ущерба и процентов, присужденных в пользу истца решением суда.

Решением мирового судьи иск удовлетворен частично.

Не согласившись, с решением мирового судьи, Федорова И.В. в интересах Федорова В.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая на то, что мировым судьей неправомерно отказано во взыскании процентов в сумме ___ руб. по ст. 395 ГК РФ за невыплату ответчиком процентов в размере ___ руб., поскольку не указанна ссылка на норму закона указывающая на невозможность взыскания указанной суммы.

Представитель истца Федоров И.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Малышев С.Е. в судебное заседание не явился, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит решение мирового судьи подлежащим изменению.

Как установлено в судебном заседании приговором Якутского городского суда от 04.12.2001г. Малышев С.Е. признан виновным в совершении преступления в отношении истца Федорова В.Н. Приговором суда в возмещении материального ущерба с ответчика взыскана сумма в размере ___ руб., в возмещение морального вреда ___ руб., всего ___ руб. Из указанной суммы ответчиком не выплачена сумма ___ руб. Определением Верховного суда РС (Я) от 01.02.2008г. на сумму задолженности начислены проценты в размере ___ руб., которые также не выплачены истцу.

Суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу Федорова В.Н. проценты в размере ___ руб. от невыплаченной суммы ___ руб.

Во взыскании с ответчика процентов в сумме ___ руб. от невыплаченной суммы ___ руб. мировым судьей отказано, однако мировым судьей не указаны ссылки на нормы закона, согласно которому указанное требование подлежит отказу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, при вынесении решения мировым судьей не правильно применены нормы материального права, и решение мирового судьи подлежит изменению.

Требования истца в части взыскания процентов в размере ___ руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,

р е ш и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 17 мая 2010г. по делу по иску Федорова Валерия Николаевича к Малышеву Станиславу Евгеньевичу о начислении процентов за задержку оплаты денежной суммы, изменить.

Взыскать с Малышева Станислава Евгеньевича в пользу Федорова Валерия Николаевича ___ руб.

В остальной части решение суда от 17 мая 2010г. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: И.С. Ноговицына

-32300: transport error - HTTP status code was not 200