о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам

Дело № 11-423/10

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ноговицыной И.С.,

при секретаре Охлопковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«19» ноября 2010 года

дело по частной жалобе Межрайонной ИФНС РФ №5 на определение мирового судьи исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от «23» июля 2010 г., по делу по иску МРИ ФНС РФ № 5 по РС (Я) к Поскачину Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам,

которым постановлено исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по РС (Я) к Поскачину Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам – возвратить, суд

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 5 по РС (Я) обратилась в суд к ответчику о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам.

Определением мирового судьи от 23 июля 2010г. исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по РС (Я) к Поскачину Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам возвращено в связи с неподсудностью.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 5 по РС (Я) обратилась в суд с частной жалобой об отмене определение мирового судьи и возврате дела на рассмотрение по существу. Указывая, что указанный иск подсуден мировому судье.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствует о рассмотрении жалобы в их отсутствие, суд находит возможным, рассмотреть жалобу в отсутствие представителя заявителя.

Суд изучив материалы дела, находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 5 по РС (Я) заявлено требование о взыскании суммы задолженности, и подсудность зависит от суммы заявленного иска.

Таким образом, мировым судьей неправильно применены нормы материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по РС (Я) удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от «23» июля 2010 г. по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по РС (Я) к Поскачину Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам, и дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: И.С.Ноговицына