11-349-2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Апелляционное
25 августа 2010 г. Якутский городской суд РС(Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 21 июля 2010 г.
по делу по иску Юшковой Юмака Андреевны к Кривошапкину Андрею Витальевичу о возмещении материального ущерба,
У с т а н о в и л:
Решением мирового судьи с Кривошапкина А.В. в пользу Юшковой Ю.А. в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов взыскана сумма в размере __________ руб.
Представитель ответчика, не согласившись с данным решением, обратилась в суд с апелляционной жалобой, указав недоказанность обстоятельств по делу, неправильном применении норм материального и процессуального права. Просит отметить решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.
Представитель истца в суде с доводами ответчика не согласилась, считая решение обоснованным и законным. Просит решение мирового судьи оставить без изменения.
Заслушав представителей сторон по делу, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи по делу без изменения. Как видно из дела, затопление квартиры № по ул._________, г. Якутска произошло в результате того, что жильцы квартиры №, расположенной 2 этажами выше, забыли перекрыть кран горячего водоснабжения на кухне. Последствия этого случая отражены в акте, составленным УК «ЖКХ Губинский». Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта квартиры по устранению ущерба составила __________ руб. На основании имеющихся в деле письменных доказательств мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований Юшковой Ю.А. Всем обстоятельствам дела дана всесторонняя и полная оценка, выводы соответствуют им, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм материального права. Доводам ответчика суд также дал надлежащую оценку, в связи с чем, жалоба представителя Кривошапкиной О.В. на обоснованное решение является несостоятельной, подлежащей отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-328 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 42 по делу от 21 июля 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия.
Предс-ая: М.М.Оконешникова