11-347-2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Апелляционное
26 августа 2010 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 14 июля 2010 г.
по делу по иску Эверстова Ивана Спиридоновича к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по РС (Я) о возмещении расходов на проезд, взыскании судебных издержек и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований Эверстова И.С. к ГУ ОПФ РФ по РС (Я) о возмещении расходов на проезд, взыскании судебных издержек и компенсации морального вреда было отказано.
Истец, не согласившись с данным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой, указав о том, что при рассмотрении дела были нарушены нормы материального и процессуального права. В судебном заседании Эверстов И.С. апелляционную жалобу поддержал, просит отметить решение мирового судьи.
Представитель ответчика в суде с доводами истца не согласилась, считая решение обоснованным и законным. Просит решение мирового судьи оставить без изменения.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи по делу без изменения. Как видно из дела, Эверстов И.С. является пенсионером по старости. ___. он был принят на должность ___ в ___, ___ - уволен по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке. В период с ___ по ___ он выезжал в ___, что подтверждается справкой администрации «___» ___ и авиабилетами. Согласно Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам к месту отдыха на территории РФ и обратно осуществляется в порядке, размере и условиях, определяемых Правительством РФ. При этом в силу ст.1 гарантии и компенсации, предусмотренные Законом, предоставляются лишь неработающим пенсионерам. Поскольку истец работал в организации, не относящейся к бюджетной сфере, гарантии и компенсации должны быть установлены работодателем и осуществляться за счет средств работодателя. Всем обстоятельствам дела дана всесторонняя и полная оценка, выводы соответствуют им, в связи, с чем суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм материального права. Доводам истца суд также дал надлежащую оценку, в связи, с чем жалоба Эверстова И.С. на обоснованное решение является несостоятельной, подлежащей отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-328 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 42 по делу от 14 июля 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Эверстова Ивана Спиридоновича– без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия.
Предс-ая: М.М.Оконешникова