11- 356-2010 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Якутск 03 сентября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Межрайонной ИФНС РФ № 5 по РС(Я) на определение мирового судьи участка № 41 г.Якутска от 22 июля 2010 г. о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи от 22 июля 2010 г. было возвращено исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по РС (Я) к Воробьеву А.И. о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам.
Межрайонная ИФНС РФ №5 по РС (Я), не согласившись с определением суда, обратилась в суд с частной жалобой, указав на то, что мировым судьей были неправильно применены нормы материального права, оснований для возвращения искового заявления не имелось. В суде представитель в обоснование жалобы пояснила, что налоговый орган просил взыскать сумму задолженности по налогам в размере __________ руб., что в силу закона, а именно п.5 ст.23 ГПК РФ, подведомственно мировому судье. Просит отменить определение мирового судьи от 22 июля 2010 года и принять исковое заявление к производству.
Заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, МРИ ФНС России № 5 по РС (Я) обратилась в суд с иском о взыскании с Воробьева А.И. суммы задолженности по транспортному налогу в размере __________ руб.
Согласно действующему законодательству требования о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени и штрафа относится к делам, вытекающим из публичных правоотношений, поэтому не являются подсудностью мирового судьи.
Таким образом, решая вопрос о возврате искового заявления, мировым судьей правильно применены процессуальные нормы, в частности положения статей 23, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельств, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, и суд считает частную жалобу Межрайонной ИФНС РФ № 5 по РС(Я) на определение мирового судьи участка № 47 г.Якутска от 22 июля 2010 г. о возвращении искового заявления, подлежащей отклонению, определение суда оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 22 июля 2010 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) к Воробьеву Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени и штрафам оставить без изменения, а частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит.
Судья: п/п И.А.Банщикова.