Дело №11-341-2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Апелляционное
13 сентября 2010 года город Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске РС (Я) на определение мирового судьи участка № 41 г.Якутска от 20 апреля 2010 г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,
установил:
Определением мирового судьи от 20 апреля 2010 г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа ГУ УПФ РФ в г.Якутске РС (Я) было отказано.
Представитель УПФ, не согласившись с определением мирового судьи, обратилась в суд с частной жалобой, указав о том, что освобождение от обязанности уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа по прекращению деятельности в качестве индивидуального предпринимателя действующим пенсионным законодательством не предусмотрено, в отношении Котовской Т.Б., утратившего статус индивидуального предпринимателя, следует применять нормы гражданского законодательства при исчислении срока исковой давности со следующего дня после истечения срока исполнения требования.
В судебном заседании представитель заявителя частную жалобу поддержала, просит удовлетворить и отменить определение мирового судьи от 20 апреля 2010г.
Выслушав представителя УПФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении частной жалобы.
20 апреля 2010 года мировым судьёй было вынесено определение об отказе в принятии заявления ГУ УПФ РФ в г.Якутске РС(Я) о взыскании с должника Котовской Т.Б. суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени, в связи с тем, что в указанный в заявлении период с 01.01.2006г. по 31.12.2007г. действовали нормы ст.2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», согласно которому правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах. В ст. 70 НК РФ указано: требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Ст. 48 ч.1 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В ч.2 ст.48 НК РФ указано: исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. УПФ пропущен срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки по страховым взносам.
При этом заявителю было разъяснено, что отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.
Предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения определения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 41 от 20 апреля 2010 года об отказе в принятии заявления ГУ УПФ РФ в г.Якутске РС(Я) о выдаче судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу представителя заявителя Поповой Е.Г. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня вынесения.
Судья:: п/п И.А.Банщикова