Дело № 11-431-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 02 декабря 2010 года
частную жалобу представителя Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) на определение мирового судьи г.Якутска от 27 октября 2010 года по делу по заявлению Григорьевой Л.К. о повороте исполнения судебного приказа,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи г.Якутска от 27 октября 2010 г. заявление Григорьевой Л.К. о повороте исполнения решения суда удовлетворено. Произведен поворот исполнения судебного приказа от 12 апреля 2010 года мирового судьи судебного участка № 45 по делу №. АКБ «РОСБАНК» (ОАО) суд обязал вернуть Григорьевой Л.К. взысканную сумму в размере ________ руб.
Не согласившись с указанным определением, представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с частной жалобой. Просит суд определение мирового судьи отменить.
В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) жалобу поддержал и пояснил, что платежное поручение № от 21 сентября 2010 г. является документом, подтверждающим перечисление денежных средств, фактически ранее удержанных с заработной платы должника и произведенных на основании действующего, на тот момент исполнительного документа.
Григорьева Л.К. считает частную жалобу необоснованной.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
12 апреля 2010 года судебным приказом мирового судьи с Григорьевой Л.К. в пользу АКБ «РОСБАНК» взыскано ________ руб., расходы по уплате государственной пошлины ________ руб.. Определением мирового судьи от 20 сентября 2010 года судебный приказ отменен. 19 октября 2010 года Григорьева Л.К. принесла заявление о повороте исполнения судебного приказа.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
При вынесении решения мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи г. Якутска от 27 октября 2010 года по делу по заявлению Григорьевой Л.К. о повороте исполнения судебного приказа оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: А.А.Осипова.