Дело № 11-337-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А., при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
26 августа 2010 года
дело по апелляционной жалобе Камаловой А.Н. на решение мирового судьи г. Якутска от 01 июля 2010 г. по делу по иску Камаловой А.Н. к Щетинину В.И. о признании сделки недействительной и возврате суммы, выплаченной по сделке, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 01 июля 2010 г. постановлено: в удовлетворении иска Камаловой А.Н. отказать.
Не согласившись с решением, истица и его представитель обратились с жалобой, указывая, что суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о том, что соглашение было оформлено путем составления доверенности на имя адвоката Щетинина В.И., так как неправильно применил нормы материального права. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение.
В судебное заседание заявительница и ее представитель не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Щетинин В.И. с жалобой не согласился и пояснил, что договор не был заключен, деньги Камалова А.Н. оплатила не полностью. Просит оставить в силе решение мирового судьи, как законное и обоснованное.
Суд, заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, находит следующее.
Как установлено судом, истица обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной и возврате суммы, выплаченной по сделке, компенсации морального вреда. Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что между сторонами заключено соглашение в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», которое по своему содержанию и смыслу не подходит под понятие сделка, то есть является договором гражданско-правового характера, порядок расторжения которого предусмотрен ст. 450 ГК РФ.
При вынесении решения мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 01 июля 2010 года по делу по иску Камаловой А.Н. к Щетинину В.И. о признании сделки недействительной и возврате суммы, выплаченной по сделке, компенсации морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: п/п А.А. Осипова.