Дело № 11-308-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске 07 июля 2010 года
апелляционную жалобу представителя истца Подлесной Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 05 мая 2010 года по делу по иску Кириллова О.И. к ОАО «Алмазы Анабара» о взыскании заработной платы за работу в сверхурочное время, выходные дни, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи от 05 мая 2010 года постановлено: - Отказать в удовлетворении иска Кириллова О.И. за незаконностью и пропуском срока исковой давности.
Не согласившись с указанным решением, представитель истца обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права, а также нарушены нормы процессуального права. Просит суд отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание истец и его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика с жалобой не согласился, просит суд оставить в силе решение суда.
Суд, заслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, находит следующее.
Истец в своем исковом заявлении просит взыскать заработную плату за работу в выходные дни, за работу в сверхурочное время. Как видно из материалов дела, трудовой договор между Кирилловым О.И. и ОАО «Алмазы Анабара» был заключен за периоды с 12 сентября 2005 г. по 17 января 2006 г., с марта 2006 г. по 08 августа 2006 г., с 15 ноября 2006 г. по 23 июнь 2007 г.. Решением мирового судьи г.Якутска в удовлетворении исковых требований отказано. При вынесении решения судом были правильно применены нормы трудового законодательства, в частности положения, содержащиеся в ст. 392 Трудового кодекса РФ, полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка, верно установлены фактические обстоятельства по делу и сделаны соответствующие им выводы.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. При вынесении решения мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 05 мая 2010 года по делу по иску Кириллова О.И. к ОАО «Алмазы Анабара» о взыскании заработной платы за работу в сверхурочное время, выходные дни, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: п/п А.А. Осипова.