Дело № 11-42/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 14.03.2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Абакумовой М.В., Олейник О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 07.10.2010 г. по делу по иску Абакумовой Марины Вячеславовны и Олейник (Сазоновой) Ольги Алексеевны к ООО Центр развития туризма «Саха тур» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратились к мировому судье с иском к ответчику, мотивируя тем, что нарушены их права потребителей услуг.
Решением мирового судьи в иске отказано.
Истицы, не согласившись с данным решением, обратились в суд с апелляционной жалобой, указывая на то, что ответчик нарушил условия договора и не выполнил программу тура в части посещения водопада Курулуур, не предоставив чай и оладьи. Просят решение мирового судьи отменить, иск о взыскании 1/3 стоимости тура в сумме _ руб., по компенсации морального вреда в сумме _ руб. и возмещению оплаты государственной пошлины в сумме _ руб. удовлетворить.
В судебное заседание истицы не явились.
Представитель ответчика Алексеева М.Р. считает жалобу необоснованной.
Суд, заслушав объяснения стороны ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с заключенным сторонами договором на предоставление туристических услуг от 09.07.2010 г. исполнитель не несет ответственности за отмену, задержку или изменение тура, происшедшие по причинам, находящимся вне сферы влияния исполнителя: стихийное бедствие, пожар, наводнение, плохая видимость из-за тумана, задымленности из-за пожаров, при погоде, затрудняющей осуществление запланированных по программе маршрутов и т.д.
Установлено, что изменение тура произошло по причине отсутствия электроэнергии и дороги.
При таких обстоятельствах ответчик не несет ответственность согласно договору, подписанному истицами и согласившихся с его условиями.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Таким образом, мировым судьёй правильно применены нормы материального права и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, у суда нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, 328-330 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 07.10.2010 г. по делу по иску Абакумовой М.В. и Олейник О.А. к ООО Центр развития туризма «Саха тур» о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алексеева Н.М.