Дело № 11-131-11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Слепцове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске 22 марта 2011 года
апелляционную жалобу Неустроевой А.М., Неустроева М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 20 января 2011 года по делу по иску Никифоровой В.Д. к ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», Неустроеву М.М., Неустроевой А.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 43 г.Якутска от 20 января 2011 года постановлено: - Взыскать с Неустроева М.М. и Неустроевой А.М. солидарно в пользу Никифоровой В.Д. сумму в размере ___ руб..
Не согласившись с указанным решением, ответчики обратились в суд с апелляционной жалобой.
Представители заявителей жалобу поддержали и пояснили, что собственник не может регулировать резкие скачки давления. За качество подачи коммунальных услуг отвечает Управляющая компания. Просят отменить решение мирового судьи и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В судебном заседании истица с жалобой не согласилась. Просит в удовлетворении жалобы отказать. Ею взыскивается причиненный ущерб только в прихожей комнате.
Представитель ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» с жалобой не согласилась и пояснила, что в данном случае ответственность возложена на собственника обоснованно.
Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела 31 октября 2009 года произошла авария в санузле квартиры №, расположенной по адресу: ___, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам Неустроевой А.М., Неустроеву М.М.. Согласно акту от 02 ноября 2009 года в туалете произошел разрыв шланга, подводящего холодную воду к сливному бачку, пострадали три квартиры, заявки по замене гибкого шланга в диспетчерскую не поступали, в момент прорыва в квартире № никого не было, после поступления заявки сантехниками был перекрыт доступ воды.
Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении материального ущерба. Доводы представителя ответчиков о том, что причиной прорыва гибкого шланга явилась резкие скачки давления воды в системе водоснабжения, не нашли своего подтверждения. Согласно заключению специалиста, даны возможные варианты прорыва гибкого шланга, в том числе некачественный материал гибкого шланга. Кроме того, решением суда установлено отсутствие вины УК.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. При вынесении решения мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 20 января 2011 года по делу по иску Никифоровой В.Д. к ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», Неустроеву М.М., Неустроевой А.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит.