Дело № 11-97-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 23 марта 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А., при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Соловьевой З.И. на определение мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 13 января 2011 года об отказе в принятии заявления Соловьевой З.И. к Соловьевой М.С., Заровняевой М.П. о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева З.Е. обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на решение суда от 11 января 2010 года
Определением мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска Соловьевой З.Е. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании п.1 ст.122 ГПК РФ
Соловьева З.Е. не согласившись с указанным определением мирового судьи, обратилась в суд с частной жалобой, при этом указала на то, что выдача судебного приказа возможна при условии, если взыскатель представит документ, из которых точно можно определить бесспорное наличие и характер обязательств в силу ст.122 ГПК РФ.
В судебном заседании заявитель Соловьева З.Е. доводы, изложенные в жалобе поддержала, суду пояснила, решением суда в иске ей отказано, судебные разбирательства длились на протяжении 2 лет, просит определение отменить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Судья, заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 11 января 2009 года в удовлетворении иска Соловьевой З.Е. к Соловьевой М.С., Заровняевой М.П. о порядке пользования квартирой отказано. Данный судебный акт, равно как и любой другой, не являются основанием для выдачи судебного приказа по смыслу ст. 122 ГПК РФ, других оснований для выдачи судебного приказа заявителем не названо.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным определение мирового судьи от 13 января 2011 г. в связи с тем, что заявленные Соловьевой З.Е. требования о выдаче судебного приказа не предусмотрены ст.122 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах частная жалоба об отмене определения мирового судьи не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 327, 333 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 13 января 2011 года об отказе в принятии заявления Соловьевой З.И. к Соловьевой М.С., Заровняевой М.П. о выдаче судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья п/п Л.А. Дмитриева