Дело № 11-96/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 21.03.2011 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комбаровой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 23.11.2010 по делу по иску Комбаровой Н.А. к ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» о перерасчете коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась к мировому судье с указанным иском. Просит взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму за ЖКУ в размере _________ руб. и судебные расходы (_________ руб. за оплату услуг представителя, _________ руб. – пошлина, _________ руб. – услуги нотариуса по оформлению доверенности).
Решением мирового судьи иск удовлетворён частично, постановлено обязать ответчика произвести перерасчет по данным услугам, в качестве судебных расходов взыскано _________ руб.
Не согласившись с указанным решением, истица обратилась в суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что ответчик в перерасчет не включил такие виды услуг как уборка дворовой территории, подъезда, вывоз мусора. Просят решение отменить, иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Егорова С.Л. жалобу поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Олесова О.А. с жалобой не согласилась, поясняя, что истец составил неверный расчет, поскольку перерасчет по данным услугам в силу временного отсутствия жильцов, не производится.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит решение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица - собственник квартиры № в _________. Жильцы квартиры отсутствовали, К. в период с апреля 2009 г., а Е. с 01.07.2009 г.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан производится перерасчет за отдельные виды коммунальных услуг.
Таким образом, мировой судья верно пришел к выводу о необходимости такого перерасчета.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты пошлины и услуг нотариуса взысканы правомерно. Также правомерно уменьшена сумма по оплате услуг представителя согласно ст. 100 ГПК РФ.
Нарушений процессуального закона, повлиявших бы на правильность разрешения судом дела не усмотрено.
Таким образом, мировой судья правильно применил нормы права, установил все необходимые для разрешения дела обстоятельства с надлежащей их оценкой и доказанностью, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы необоснованны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения, жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № г. Якутска от 23.11.2010 по делу по иску Комбаровой Н.А. к ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» перерасчете коммунальных услуг оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алексеева Н.М.