Дело № 11-143-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске 06 мая 2011 года

апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) на решение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 21 февраля 2011 года по делу по иску Анисимовой Ф.С. к АКБ «Росбанк» (ОАО) о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 21 февраля 2011 года постановлено: - Взыскать с АКБ «Росбанк» (ОАО) в пользу Анисимовой Ф.С. сумму _____ руб., услуги представителя _____ руб. и госпошлину 1533,89 руб..

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержала и пояснила, что истец Анисимова Ф.С. добровольно погашала задолженность. Если бы банк знал, что А. умер, то получили бы страховку, которая погашает долг. Просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Представитель истца с жалобой не согласилась. Просит в удовлетворении жалобы отказать. Представители банка неоднократно звонили истице, детям, вызывали в офис. Сначала банк обращался к страховщику, но получил отказ, так как случай является не страховым, после чего стал требовать оплаты у истицы.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела 25 июня 2009 г. между А. и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму _____ руб.. Согласно свидетельству о смерти заемщик А. умер _____.. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Таким образом, банк не имел право требовать погашение кредита от бывших членов семьи должника. Доводы представителя ответчика о том, что они не знали о смерти должника и не требовали погашение кредита от истца и детей должника, опровергаются показаниями свидетелей.

Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. При вынесении решения мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 21 февраля 2011 года по делу по иску Анисимовой Ф.С. к АКБ «Росбанк» (ОАО) о взыскании суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.А.Осипова.