Дело № 11-285-11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск 08 июля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Трикоз Ю.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 26 апреля 2011 года по делу по иску Государственного учреждения Пенсионного фонда РФ в г. Якутске к Трикоз Ю.Е. о взыскании штрафа за нарушение страхователем сроков регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ в г. Якутске обратился в суд с выше указанным иском к ответчику.

26.04.2011. мировым судьей судебного участка № 43 г. Якутска вынесено решение об удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ в г. Якутске к Трикоз Ю.Е. о взыскании штрафа за нарушение страхователем сроков регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации. Решением суда с ответчика взыскана сумма штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, Трикоз Ю.Е. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что мировым судом не приняты во внимание те обстоятельства, что суд неверно трактует понятие повторности привлечения к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения. Кроме того, суд рассмотрел дело в порядке гражданского судопроизводства, когда должно быть рассмотрено в порядке административного производства. Просит решение мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании, Трикоз Ю.Е. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просит решение мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Представитель истца с жалобой ответчика не согласилась, просит в удовлетворении жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит решение мирового судьи законным и обоснованным.

В ст. 330 и ст. 362-364 ГПК РФ указаны основания для отмены или изменения решения мирового судьи. При апелляционном рассмотрении, эти основания судом не добыты.

При вынесении решения, мировым судьей обстоятельства дела выяснены полно и всесторонне. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными и не нашли подтверждения в судебном заседании.

Мировой судья дал правильную оценку доказательствам, имеющимся в деле. В судебном заседании установлено, что ответчик является адвокатом и 30.10.2009. ей было выдано удостоверение за №. С заявлением о регистрации в территориальном органе обратилась же 15.09.2010, что ею не оспаривалось.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика в отношении адвокатов по месту их жительства на основании представляемого в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката заявления о регистрации в качестве страхователя и представляемых одновременно с указанным заявлением копий удостоверения адвоката, документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих его регистрацию по месту жительства.

Ответчиком срок регистрации, установленный п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» более чем на 90 дней нарушен, что влечет за собой взыскание штрафа в размере 10000 руб.

Доводы, указанные в жалобе о том, что требование о взыскании штрафа должно быть рассмотрено в порядке административного производства, суд несостоятельными. Поскольку право на обращение с иском в суд закреплено в п. 1 ст. 21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации …».

Таким образом, обстоятельства дела установлены правильно, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

При таких обстоятельствах, суд считает апелляционную жалобу Трикоз Ю.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 26 апреля 2011 года подлежащей отклонению, решение суда оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 26 апреля 2011 года по делу по иску Государственного учреждения Пенсионного фонда РФ в г. Якутске к Трикоз Ю.Е. о взыскании штрафа за нарушение страхователем сроков регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: п/п М.В. Макаров