о взыскании суммы



Дело № 11-211-11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«17» мая 2011 года

дело по апелляционной жалобе Медияйнен Г.С., Кустовой И.Н., Сыромятниковой О.С. на решение мирового судьи судебного участка № 45 Якутска от 09 февраля 2011 года по иску Медияйнен Г.С., Кустовой И.Н., Сыромятниковой О.С. к ООО Транспортно – Сервисному Агентству «Аэропорт- Сервис» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО Транспортно – Сервисному Агентству «Аэропорт- Сервис» о взыскании суммы.

Решением мирового судьи в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, Медияйнен Г.С., Кустова И.Н, Сыромятникова О.С. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение мирового судьи и принятии нового решения, указывая, что с ними кассир маршрут не согласовывала. При покупке авиабилетов, кассиру был назван маршрут, дата вылета, однако кассир, по своей халатности, выписала авиабилет вместо ______ - ______. Считают, что незаконно и неправильно удержана сумма возврата.

Заявители Медияйнен Г.С., Кустова И.Н, Сыромятникова О.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Новиков О.Н. в судебном заседании с жалобой не согласился, просил оставить решение мирового судьи без изменения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит решение мирового судьи законным и обоснованным.

При вынесении решения мировым судьей, обстоятельства дела выяснены полно и всесторонне. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными и не нашли подтверждения в судебном заседании.

Мировой судья дал правильную оценку доказательствам, имеющимся в деле. Так, в судебном заседании установлено, что 03 марта 2010г. истцы приобрели в кассе «Аэропорт сервис» четыре билета на рейс ___- ___ 06 сентября 2010г. Согласно справкам о возврате 02 августа 2010г. авиабилеты истцов возвращены добровольно, удержано по ___ руб. 04 августа 2010г. приобретены авиабилеты на рейс по маршруту ______, стоимостью ___ руб.

Билеты по маршруту ___- ___ истцы приобретали в авиакассе ___ 2 марта 2010г., в то время, как за авиабилетами по маршруту ___-___ пассажирка обратилась в авиакассу ООО ТСА «Аэропорт-Сервис» 3 марта 2010г. Авиабилеты по маршруту ___- ___ были заранее приобретены пассажиром, и о наличии их, пассажир не заявлял кассиру С.. Таким образом, кассир не могла знать, что пассажиры летят из ___ в ___ 7 сентября 2010г. и выписала авиабилеты по названному маршруту ___-___ на 6 сентября 2010г.

Неправильность оформления авиабилетов кассиром, таким образом, не доказана.

При таких обстоятельствах, доводы сторон полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, с учётом всех указанных обстоятельств вынесено обоснованное решение.

Решение вынесено в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 45 Якутска от 09 февраля 2011 года по делу по иску Медияйнен Г.С., Кустовой И.Н., Сыромятниковой О.С. к ООО Транспортно – Сервисному Агентству «Аэропорт- Сервис» о взыскании суммы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: И.С. Ноговицына

-32300: transport error - HTTP status code was not 200