АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Якутск 24 августа 2011 г. Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р. единолично, при секретаре Билюкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Николаевой В.К. на определение мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 11 июля 2011 г. об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Николаевой В.К. к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по РС (Я) о возмещении расходов на проезд, у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска от 11 июля 2011 года оставлено без рассмотрения гражданское дело по иску Николаевой В.К. к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по РС (Я) о возмещении расходов на проезд. Николаева В.К., не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от 11 июля 2011 года по основаниям того, что досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен. В судебном заседании представитель истца Карпов Д.Е. по доверенности поддержал жалобу, просит отменить определение мирового судьи. Представитель Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда РФ по РС (Я) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Определением мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска от 11 июля 2011 года оставлено без рассмотрения гражданское дело по иску Николаевой В.К. к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по РС (Я) о возмещении расходов на проезд, в связи с истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно истец не обращалась в письменной форме. Между тем согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года установлена на федеральном уровне Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и является расходным обязательством Российской Федерации. В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. На основании ст. 36 этого же Закона защита прав граждан и организаций, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, осуществляется в судебном порядке. Ущерб, причиненный гражданам, организациям в результате нарушения указанных нормативных правовых актов и коллективных договоров, подлежит возмещению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, у суда не имелось правовых оснований, предусмотренных абзацем 2 статьи 222 ГПК Российской Федерации, для оставления заявления Николаевой В.К. без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. В этой связи суд считает, что определение мирового судьи нельзя признать законными и они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор по существу в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Частную жалобу Николаевой В.К. на определение мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 11 июля 2011 г. об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Николаевой В.К. к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по РС (Я) о возмещении расходов на проезд– удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 11 июля 2011 г. об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Николаевой В.К. к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по РС (Я) о возмещении расходов на проезд – отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Настоящее определение суда обжалованию не подлежит. Судья: А.Р. Игнатьева