Дело № 11-329-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 22.09.2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Расторгуева А.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 29.06.2011 г. по делу по заявлению Расторгуева А.Ф. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения мирового судьи от 26.11.2010 по делу по иску Расторгуева А.Ф. к Григорьеву В.В. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Расторгуев обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику. Решением мирового судьи в иске отказано. Расторгуев подал на решение апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Оспариваемым определением ему отказано.

Истец не согласился с данным определением и подал на него частную жалобу, которую в судебном заседании поддержал. При этом пояснил, что он при судебном разбирательстве не присутствовал, просил его отложить в связи с нахождением в командировке. Суд в ходатайстве отказал, дело рассмотрел в его отсутствие. Копию решения он получил только в марте 2011 г.

Ответчик с жалобой не согласился, пояснив, что срок пропущен без уважительных причин.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба могут быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В силу ст. 214 ГПК РФ решение суда лицам не присутствующим при рассмотрении дела высылается не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Из материалов дела видно, что решение было направлено Расторгуеву 26.11.2010 г. (л.д. 67).

Однако в деле нет данных о получении его Расторгуевым.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение он получил 28.03.2011 г., о чем свидетельствует его расписка.

Апелляционная жалоба подана Расторгуевым ___.2011 г., т.е. по истечении 10 дней с момента получения.

При этом Расторгуев ни мировому судье, ни суду не пояснил о причинах, которые помешали ему обратиться с жалобой в течение данного срока.

Его доводы о том, что он пожалел ответчика – ___, а потом передумал и решил обжаловать решение суда, поскольку с него взыскали судебные расходы, не могут служить уважительными причинами.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, 328-330, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 29.06.2011 г. по делу по заявлению Расторгуева А.Ф. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения мирового судьи от 26.11.2010 по делу по иску Расторгуева А.Ф. к Григорьеву ФИО9 о возмещении убытков - оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Н.М. Алексеева