о возмещении материального ущерба



Дело 11-105-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 09.02.2011 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М., рассмотрев апелляционную жалобу МУП «Управляющая компания «Комфорт» на решение мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Местниковой С.А. от 25 октября 2010 г.,

у с т а н о в и л:

Ответчик МУП «Управляющая компания «Комфорт» подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Местниковой С.А. от 25 октября 2010 г. по иску А., при этом ответчик обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от 17.11.2010 г. ходатайство удовлетворено, предоставлена отсрочка сроком на 1 месяц.

Суд, изучив апелляционную жалобу, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Как видно из определения мирового судьи от 17.11.2010 г. отсрочка уплаты госпошлины была предоставлена сроком на один месяц, то есть до ___.2010 г., мировым судьей данный вопрос не разрешен.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, дело возврату в тот же суд для выполнения требований ст. 322-323 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Снять апелляционную жалобу МУП «Управляющая компания «Комфорт» на решение мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Местниковой С.А. от 25 октября 2010 г. с апелляционного рассмотрения.

Гражданское дело по исковому заявлению А. к МУП «УК «Комфорт» о возмещении материального ущерба, причиненного подтоплением гаража возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 322-323 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я).

Судья Н.М.Алексеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200