13-348/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Якутск 06 октября 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Лукина Е.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Общество защиты прав потребителей «Паритет» города Якутска» в интересах Осиповой С.И. к АК Сбербанку РФ (ОАО) о защите прав потребителя по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №46 г. Якутска, от 23 июня 2011года, которым в удовлетворении исковых требований отказано, установил: ___ 2009г. между Осиповой С.И. и АК Сбербанк РФ (ОАО) был заключен кредитный договор сроком действия до ___ 2034г., по условиям которого установлено, что за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере ___ руб. Истец, полагая данное условие кредитного договора ущемляющим права потребителя, обратился в суд с указанным иском. Ответчик иск не признавал, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решением мирового судьи от ___ 2011г. в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе истец просит это решение отменить и принять новое решение, считая, что течение исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что по делу следует принять новое решение, отменив решение мирового судьи по следующим основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор от ___ 2009г. сроком действия до ___ 2034г. Как следует из условий указанного кредитного договора, заемщик за обслуживание ссудного счета уплачивают Кредитору единовременный платеж не позднее даты выдачи кредита. Отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья исходил из того, что доказательства о признании сделок или их части недействительными не предоставлены. В силу ст. 181 ч.2 ГК РФ по требованию о признании оспоримой сделки недействительной срок исковой давности составляет один год. В соответствии со ст. 200 ч.2 ГК РФ исковая давность исчисляется с момента наступления срока исполнения оспариваемого пункта по договору, оплата комиссии была произведена ___ 2009г., срок исковой давности истек ___ 2010г. Основания для восстановления срока исковой давности в соответствии со ст. 205 ГК РФ, истицей не приведены. С такими выводами мирового судьи нельзя согласиться. В силу абзаца 2 п.2 ст. 166 ГК РФ суд вправе по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки, соответственно, вправе дать оценку законности этой сделки, на которой основан иск независимо от наличия спора об этом. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 № 205-П, Положения от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за обслуживание ссудного счета нарушает права потребителя. В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с положениями статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. При установленных обстоятельствах, включенная в кредитный договор платная услуга за обслуживание ссудного счета является недействительной в силу закона, потому иск потребителя о возврате уплаченной суммы может быть предъявлен в суд в течение трех лет с момента, когда началось исполнение сделки (п.1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку исполнение условий кредитного договора началось ___ 2009г., срок исковой давности истицей не пропущен. Согласно п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Приходным кассовым ордером подтверждается, что по кредитному договору Осипова С.И. оплатила за обслуживание ссудного счета денежные средства в размере ___ руб. Указанная сумма подлежит возврату истице. Согласно ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. Исходя из положений ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах, размер подлежащих взысканию процентов при учетной ставке банковского процента ___% составляет ___ руб. ___ коп. (___). В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая характер совершенных ответчиком в отношении истицы неправомерных действий, нарушивших её права, длительность периода нарушения, суд находит справедливым взыскать с ответчика компенсацию причиненного ей морального вреда в размере ___ руб. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично. Исходя из положений п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Согласно п.п.7 п.1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации указанный штраф по общему правилу зачисляется в бюджет муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа. Поскольку с заявлением в защиту прав потребителя выступило общественное объединение потребителей ___ % суммы взысканного штрафа перечисляется ОО «Общество защиты прав потребителей «Паритет» города Якутска». Руководствуясь абзацем 3 ст. 328, ст. 329, п.1 ч.1 ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции решил: Решение мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №46 г. Якутска, от 23 июня 2011г. отменить. Иск ОО «Общество защиты прав потребителей «Паритет» города Якутска» в интересах Осиповой С.И. к АК Сбербанку РФ (ОАО) о защите прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в пользу Осиповой С.И. убытки в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп., компенсацию морального вреда ___ руб., всего ___ (___) руб. ___ коп. Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) штраф в размере 20 474 руб. 39 коп. в доход местного бюджета. Перечислить ___ руб. ___ коп. (___ % суммы штрафа) в пользу ОО «Общество защиты прав потребителей «Паритет» города Якутска». В остальной части иска отказать. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: п/п Е.В.Лукин в