11-405-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционное

город Якутск «20» октября 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Борисовка-1» на определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от «07» сентября 2011 г. по делу по заявлению Товарищества Собственников Жилья «Борисовка-1» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Захаркиной Н.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Борисовка-1» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Захаркиной Н.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ___ руб.

Определением мирового судьи от 07.09.2011 г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. Отказ основан на том, что предъявленные требования не соответствуют требованиям ст. 122 ГПК РФ, заявленные требования не носят бесспорный характер.

ТСЖ «Борисовка-1», не согласившись с определением мирового судьи, обратилось в суд с частной жалобой, указывая на то, что выводы суда являются незаконными и необоснованными, требования истца о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги являются бесспорными по закону.

Представитель ТСЖ «Борисовка-1» по доверенности Керейтова А.В. в судебном заседании жалобу поддержала.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным.

Все обстоятельства дела проверены мировым судьей полно и всесторонне.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сели из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Изучив материалы дела, суд правомерно пришел к выводу, что заявленные требования не носят бесспорный характер.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. По смыслу закона взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги не является взысканием недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. Обязательные платежи – это денежные суммы, приравненные к налогам и сборам, но взыскиваемые, как правило, в государственные внебюджетные фонды, выплаты из которых производятся определенному кругу лиц и в особых случаях, предусмотренных различными нормативными правовыми актами (например, при страховании гражданской ответственности частнопрактикующих нотариусов). Порядок взыскания недоимок определяет Налоговый кодекс РФ при уплате недоимки в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Оснований к отмене определения, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ суд не усматривает. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, определение вынесено в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется. Доводы заявителя несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от «07» сентября 2011 г. по делу по заявлению Товарищества Собственников Жилья «Борисовка-1» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Захаркиной Н.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставить без изменения, частную жалобу Товарищества Собственников Жилья «Борисовка-1» – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Н.В.Иванова