11-406-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Апелляционное г. Якутск «14» октября 2011 года Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» на решение мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска от «02» августа 2011 г. по делу по иску Шайдаева Р.Ш. к ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л : Шайдаев Р.Ш. обратился в суд с иском к ответчику о возобновлении подачи горячего и холодного водоснабжения, обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, ремонт поврежденной поверхности вокруг труб. Решением мирового судьи от 02.08.2011 г. исковые требования частично удовлетворены, суд обязал ответчика в течение 3-х календарных дней со дня вступления в законную силу возобновить в квартире № в № корпусе ___ подачу горячего и холодного водоснабжения, а также произвести за свой счет ремонт поврежденной поверхности вокруг труб по данному адресу, взыскал с ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» в пользу Шайдаева Р.Ш. сумму за оплату услуг представителя в размере ___ руб., в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», не согласившись с решением мирового судьи, подало в суд апелляционную жалобу, указывая на то, что распределение судебных расходов произведено необоснованно. Кроме того, сумма в размере ___ руб. оплачена Айдаевой Д.Э., в судебном заседании участвовало другое лицо – С. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Николаев О.В. жалобу поддержал. Истец Шайдаев Р.Ш. в суд не явился. Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения по следующим основаниям. Решением мирового судьи от 02.08.2011 г. иск удовлетворен частично, также взысканы с ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» в пользу Шайдаева Р.Ш. расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере ___ руб. С решением суда в данной части ответчик не согласен. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Материалами дела подтверждается, что между истцом и Айдаевой Д.Э. был заключен Договор на оказание юридических услуг, истец понес на оплату услуг представителя расходы в размере ___ руб. На основании доверенности от 05.08.2011 г. Айдаева Д.Э. в порядке передоверия уполномочила гр. С. на представление интересов Шайдаева Р.Ш. в суде. Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении решения, распределении судебных расходов мировым судьей обстоятельства дела выяснены полно и всесторонне. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными. Решение вынесено в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Решение мирового судьи судебного участка № 43 от «02» августа 2011 г. по делу по иску Шайдаева Р.Ш. к ООО Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья п/п Н.В. Иванова а