11-873-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционное

г. Якутск «22» декабря 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участка № 46 г. Якутска от «24» октября 2011 г. по делу по иску Общественной организации «Общество защиты прав потребителей «____» города Якутска в интересах Гаврильевой З.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ОО ЗППП «____» г. Якутска обратилась в суд в интересах истца с иском о защите прав потребителя, считая, что взысканием комиссии за ведение ссудного счета нарушены права истца как потребителя, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере ____ руб., компенсацию морального вреда в размере ____ руб., также просит взыскать сумму штрафа в размере ____% от присужденной суммы в пользу ОО ЗППП «____» г. Якутска.

Решением мирового судьи от 24.10.2011 г. исковые требования удовлетворены.

ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №, не согласившись с решением мирового судьи, подало в суд апелляционную жалобу, указывая на несогласие в части взыскания морального вреда.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Берулава К.Т. жалобу поддержала.

ОО ЗППП «____» г. Якутска в суд не явилось, извещены о рассмотрении дела.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда суд учел конкретные обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцу нравственных страданий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении решения мировым судьей обстоятельства дела выяснены полно и всесторонне. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными. Решение вынесено в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участка № 46 г. Якутска от «24» октября 2011 г. по делу по иску Общественной организации «Общество защиты прав потребителей «____» города Якутска в интересах Гаврильевой З.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Н.В. Иванова