11-886-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционное

г. Якутск «26» декабря 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» на решение мирового судьи по судебному участка № 59 г. Якутска от «20» октября 2011 г. по делу по иску Открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» к Дидковскому В.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ОАО «ЯТЭК» обратилось в суд с иском к Дидковскому В.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере 71805,86 руб.

Решением мирового судьи от 20.10.2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО «ЯТЭК», не согласившись с решением мирового судьи, подало в суд апелляционную жалобу, указывая на то, что судом неправильно оценены представленные сторонами доказательства, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Рабинович Л.П. жалобу поддержала.

Ответчик в суде с заявлением не согласился.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения.

Судом установлено, что ОАО «Якутгазпром» (ОАО «ЯТЭК») применены тарифы, не соответствующие тарифам, установленным органом местного самоуправления. Данное обстоятельство подтверждается письмом заместителя прокурора г. Якутска от ________, а также письмом Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссии РС(Я) от ________ Из данных писем следует, что сравнением тарифов на коммунальные услуги для населения г. Якутска и тарифов, установленных для жильцов вышеуказанного общежития, выявлено существенное превышение по горячему водоснабжению и канализации за ________ гг., холодному водоснабжению за ________.г., а также по отоплению за ________ г.г. Таким образом, ОАО «Якутгазпром» (ОАО «ЯТЭК» установило за коммунальные услуги, а именно горячее и холодное водоснабжение, канализацию и отопление тарифы, которые не соответствуют тарифам, утвержденным Постановлением Главы окружной администрации ГО «Город Якутск». При таких обстоятельствах, суд правомерно не признал требование истца законным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении решения мировым судьей обстоятельства дела выяснены полно и всесторонне. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными. Решение вынесено в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участка № 59 г. Якутска от «20» октября 2011 г. по делу по иску Открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» к Дидковскому В.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Н.В. Иванова