Дело № 11-201-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 01 августа 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Н.Р.Шевелев, при секретаре Никитиной М.Н., с участием представителя МРИ ФНС № 5 Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по РС(Я) на решение мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 10.05.2012 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по РС(Я) к Теплых С.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по РС(Я) обратилось в суд с апелляционной жалобой об отмене решения мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска об отказе в удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по РС(Я) к Теплых С.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обосновании своих требований указало, что мировым судом не правильно применены нормы материального права, а именно применена ст.48 Налогового кодекса РФ, утратившая законную силу в связи с вступлением в силу Закона 324-ФЗ. Просит решение отменить и принять новое. Взыскать с теплых С.Е. недоимку по транспортному налогу, с учетом частичного погашения, в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС № 5 Т. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Теплых С.Е. в судебное заседание не явился, телеграмма была направлена по его последнему месту жительства, адресат за телеграммой не является, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии Теплых С.Е.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи и принять новое.

Согласно ст.327 ГПК РФ суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со п.1 ст.2 Закона № 324 ФЗ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его опубликования. Закон опубликован в «Российская газета» 03.12.2010, т.е. закон вступил в силу 03.01.2011.

Исходя из п.2 ст.2 Закона № 324 ФЗ действие ст.48 НК РФ распространяются на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых направлены после дня вступления в силу Закона № 324-ФЗ. В данном случае требование № от ____.2011 было направлено почтовым реестром № от ____.2011. Таким образом на требование № от ____.2011 распространяется действие ФЗ № 324-ФЗ, судебный приказ вынесен ____.2011.

Таким образом суд приходит к выводу, что мировым судом неправильно трактованы нормы материального права.

Судом установлено, что 06.10.2011 мировым судьей судебного участка № 45 на основании заявления МИФНС России № 5 по РС (Я) вынесен судебный приказ №.

Таким образом, с ответчика полагается к взысканию сумма недоимки по транспортному налогу в размере ___ руб.

Руководствуясь ст.329-330,366, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 10.05.2012 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по РС(Я) к Теплых С.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу - отменить.

Принять по делу новое решение. Взыскать с Теплых С.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по РС(Я) сумму недоимки по транспортному налогу в размере ___ руб.

Взыскать с Теплых С.Е. госпошлину в доход государства в размере 400(четыреста) рублей.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Н.Р.Шевелев