Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск ____ 2010 года
Якутский городской суд РС (Я) в составе
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, уплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ____ г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 390 000 рублей, которые согласно договора должны были быть возвращены в срок до ____ г., о чем имеется расписка. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. Просит взыскать сумму основного долга в размере 390 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 60 450 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 704 рубля.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дате и о времени судебного заседания был извещен судом заблаговременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Истец согласен рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Суд, обсудив доводы истца, изучив материалы дела, приходит к выводу л частичном удовлетворении исковых требований ФИО4
Из материалов дела установлено, что ФИО3 согласно расписки от ____ г. передал ФИО2 сумму в размере 390 000 рублей. Указанная сумма передана под расписку, то есть оформлена в простой письменной форме, с указанием даты возврата ____ г., что согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ может быть подтверждением договора займа и его условий.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд считает сумму, переданную истцом ответчику займом и в этой части исковые требования ФИО3 суд удовлетворяет в полном объеме, то есть сумма подлежащая взысканию составляет 390 000 рублей.
Способом исполнения обязательства является неустойка, которой согласно п. 1 ст.
330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно условиям договора займа, заключенного между ФИО3 и ФИО2 процент неустойки составляет 0,5 % за день просрочки, то есть исковое требование по неустойке согласно условиям займа составляет сумму в размере 60 450 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, применяя правила ст. 333 ГК РФ, считает, что в этой части исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению и снижает неустойку с учетом принципа разумности до 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 7 300 рублей. Итого подлежит взысканию с ФИО2 сумма в размере 417 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, уплаченной государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 390 000 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, госпошлины в сумме 7 300 рублей, всего 417 300 (четыреста семнадцать тысяч триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п М.В.Макаров
Копия с подлинным верна:
Судья: М.В.Макаров
Секретарь: Е.В.Соловьева