вз. суммы по договору подряда; Решение вступило в законную силу



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

____ 2010 года

дело по иску ФИО2 к ООО «____» о взыскании суммы по договору подряда, процентов, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы по договору подряда, процентов, судебных издержек. Указывая на то, что между ним и ответчиком ____г. был заключен договор подряда за № для производства электромонтажных работ на объекте «____». ____г. заключено дополнительное соглашение о выполнении истцом дополнительных электромонтажных работ. Общая стоимость выполненных работ составила по двум договорам 860000 руб. Ответчиком за период с ____г. по ____г. истцу выплачена сумма в размере 576500 руб. Остаток суммы в размере 283500 руб. ответчик отказывается выплатить, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит взыскать невыплаченную сумму в размере 283500 руб., расходы на авибилеты в размере 41000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 62775 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец иск поддержал, суду пояснил, что ответчик оставшуюся сумму в размере 283500 руб. не выплачивает, 4 раза вылетал с ____ до ____ для производства монтажных работ, затраты на авиабилеты составили 41000 руб., просит взыскать указанные суммы, также проценты за пользование денежными средствами 62775 руб., расходы по госпошлине 7072 руб. 75 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

____г. Между ФИО2 и ООО «____» был заключен договор подряда за № по условиям которого истец обязался выполнить на объекте «____» внутренние электромонтажные работы корпусов блока «А», «Б», «В», наружные электромонтажные работы корпусов блока «А», «Б», «В», монтаж электроосвещения и электросилового оборудования «____». Общая стоимость указанных работ согласно п. 2.1 составила 770000 руб.

Затем между истцом и ООО «____» заключено дополнительное соглашение к договору подряда, по условиям которого, истец обязался выполнить дополнительные электромонтажные работы в корпусе «А», сборке и переустройстве высоковольтного ввода ТП-400, ответчик обязался выплатить за производство указанных работ 90000 руб.

Как установлено в суде электромонтажные работы истцом были выполнены, подключены по постоянной схеме электроснабжения и поставлены под рабочее напряжение. За период с ____г. по ____г. истцу согласно справке-счету предоставленной бухгалтерией ООО «____» выплачена сумма в размере 576500 руб.

Также истцом понесены расходы на приобретение авиабилетов по маршруту ____ в размере 41000 руб., указанные авиабилеты были сданы по авансовому отчету в бухгалтерию ООО «____».

Таким образом, истцом работы выполнены на общую сумму 860000 руб., из них ответчиком выплачены 576500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма в размере 283500 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 62775 руб., сумма задолженности по авиабилетам 41000 руб. Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в данном случае расходы на оплату госпошлины 7072 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «____» в пользу ФИО2 283500 руб. (двести восемьдесят три тысячи пятьсот рублей), проценты 62775 руб.(шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят пять рублей), расходы на авиабилеты 41000 руб. (сорок одна тысяча рублей) расходы по оплате госпошлины 7072 руб. 75 коп.( семь тысяч семьдесят два рубля 75 коп.), всего 393347 руб. 75 коп. (триста девяносто три тысячи триста сорок семь рублей 75 коп.).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына

Изготовлено: ____.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200