№.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
____ года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М. при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ФИО2 к Якутскому отделению Энергосбыта о перерасчёте суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являющаяся нанимателем жилого помещения по адресу ____, ____, ____, обратилась в суд с иском к ЯО «Энергосбыт» о перерасчёте суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. В судебном заседании представитель истца требования поддержала и пояснила, что в связи с тем, что дом постоянно затапливает, их семья не проживает в квартире в течение полугода в период зимы. Оплата за использованную электроэнергию ими производилась до 2006 г. Затем в ноябре 2009 года узнали, что задолженность по электроэнергии составляет 42 946 руб., когда как по их расчетам на основании данных счетчика должна быть 11 203 руб. 84 коп. Эту сумму они оплатили и считают, что у них задолженность перед ответчиком отсутствует. При обращении в Энергосбыт с заявлениями и претензиями был получен отказ в перерасчете суммы оплаты, в связи с чем подан иск в суд.
Представитель ответчика в суде с иском не согласилась, указав о том, что истица до 2010 года не обращалась в Якутское отделение Энергосбыта с какими-либо заявлениями и ходатайствами о перерасчёте сумм платежей, оплата была произведена только в 2006 году, до этого – только в 2002 году. В 2006 году был составлен акт технического осмотра установки для учета электроэнергии, было дано предписание о замене счетчика, который был неисправен и не соответствовал требованиям. На основании его показаний расчет не принимается, сумма задолженности была исчислена по количеству токоприемников в квартире, что за период с 2006 г. по настоящее время с учетом внесенной суммы 11 204 руб. составила сумму 35 261 руб. 40 коп.
Выслушав сторону истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, истцом как нанимателем жилого помещения и потребителем электроэнергии оплата за использованную электроэнергию была произведена три раза: ____ г. в сумме 128 руб., ____ г. в размере 2 000 рублей и ____ г. в сумме 11 204 руб. Последняя сумма была исчислена самим истцом по показаниям прибора учёта, который согласно акта технического осмотра от ____ г. был признан неисправным, подлежащим замене. Согласно Правил предоставления жилищно-коммунальных услуг гражданам (п.56) перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Письменных заявлений и документов, подтверждающих фактическое отсутствие в жилом помещении, истицей ФИО2 не представлено. Только ____ г. ею было направлено письмо в Якутское отделение Энергосбыта в виде претензии о несогласии с суммой задолженности. ____ г. также было направлено письмо о регистрации установленного счетчика. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Заявителем оспаривается сумма оплаты за использованную электроэнергию, которая была начислена Якутским отделением Энергосбыта не по показаниям электросчетчика, а по объему потребления с учетом токоприемников по количеству членов семьи. Заявителем же расчет суммы задолженности произведен на основании данных неисправного прибора учета, который не может быть принят судом как достоверное доказательство заявленного требования.
При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО2 о перерасчёте суммы задолженности подлежащими отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске ФИО2 к Якутскому отделению Энергосбыта о перерасчёте суммы задолженности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд.
Предс-ая: М.М.Оконешникова