РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд в составе судьи Ивановой Н.В.
при секретаре Слепцовой Е.И.
____ года в г. Якутска
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Управлению Судебного департамента по РС(Я), МФ РФ в лице Управления Федерального Казначейства РФ по РС(Я) о возмещении морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении морального вреда.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Управления Судебного департамента ФИО4 иск не признала.
Представитель ответчика Управления федерального казначейства ФИО5 иск не признала.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В 2009 году истец обратился в ЯГС с исковым заявлением о взыскании денежной неустойки.
Решением ЯГС от ____ года исковые заявления истца были удовлетворены частично.
Определением СК ВС РС(Я) от ____ года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
Определением судьи ВС РС(Я) от ____ года ФИО3 отказано в передаче дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции.
Таким образом, решение суда вступило в законную силу.
Истец просит взыскать компенсацию морального вреда, указывая, что в судебных актах не мотивировано частичное удовлетворение его исковых требований.
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ. Вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке ст. 1069 настоящего кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Оснований, предусмотренных законом для удовлетворения иска, суд не усматривает. Не имеет место незаконное осуждение или другие случаи, предусмотренные ст. ст. 1070, 1100 ГК РФ для наступления ответственности за вред. Если истец считает, что имеет место вина судьи в осуществлении правосудия, то отсутствует приговор суда, установивший вину судьи и вступивший в законную силу.
Иск подлежит отказу.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ФИО3 к Управлению Судебного департамента по РС(Я), МФ РФ в лице Управления Федерального Казначейства РФ по РС(Я) о возмещении морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья: Н.В. Иванова
Составлено ____ года.